1

פרוטוקול

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד מרסל סבח

ב"כ הנאשם - עו"ד שגיב בר שלום

הנאשם - בעצמו

החלטה

צר לי על הנאשם, הוא שאל אותי אם לא ניתן לשבור רגל במדינה? אמרתי לו שלא זו השאלה ואמרתי לו שאם שבר את הרגל והיתה מניעה רפואית להגיע לביהמ"ש היה עליו להודיע לביהמ"ש על כך או לפחות לסניגורו.

באשר לטענתו כי היתה לו בעיה עם המכשיר הנייד אלמן ישראל, כבר אין מכשירים אחרים.

בנסיבות הענין ולאור תנאי השחרור שקבעתי לנאשם בתיק אחר לא אחמיר איתו הפעם ואסתפק הפעם אך בחייבו לחתום על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪ להבטחת התייצבותו להמשך הדיונים בתיק זה, וזאת על מנת להשתחרר מצו ההבאה שהורתי להוציא נגדו בישיבה הקודמת בשל אי התייצבותו לדיון ואי יצירת הקשר עם הסניגור שלמעה בצדק אמר כי אינו יודע הנאשם לא התייצב לדיון הקודם, בדיון הקודם.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

לא לחינם כב' הנשיא ד"ר גרוניס נשיא ביהמ"ש העליון קבע לאחרונה נוהל בנוגע לדחיות דיונים. תיק זה יוכיח כמה הנוהל חשוב וחיוני.

אמת, נכון הדבר, מדובר בתיק לכאורה חדש שהוגש בינואר 2014, ואולם הוא מתייחס לשבעה דוחות תקופתיים שהראשון בהם מיוני 2010. נכון ששאר הדוחות הינם משנת 2013. ואולם, אין להקל ראש בדו"ח הראשון שכאמור ממחצית שנת 2010.

למועד ראשון שנקבע בתיק זה ליום 2/3/2014 לא התייצב הנאשם, למרות שנודע לו אודות הדיון ואף חתם בפני ב"כ המאשימה כפי שהגישה לביהמ"ש על מסמך בעניין זה (ת/1).

נאלצתי לדחות את הדיון ליום 27/4/2014, תוך שאני מורה להוציא צו הבאה כנגד הנאשם ממנו יוכל להשתחרר בהפקדת סך של 2,500 ₪ במזומן. אותו יום התייצב הנאשם וביקש לבטל את צו ההבאה. לאור העמדה העונשית מונה לנאשם סניגור ציבורי.

הדיון נדחה ליום 1/6/2014. למועד זה כאמור הנאשם לא התייצב לדיון, לא טרח להודיע כל הודעה לא למזכירות ולא לסניגור וכמובן שהיה חייב לעשות כן לפחות להודיע הודעה אודות נבצרותו מלהופיע לדיון לאחר ששבר את רגלו ולא עשה דבר.

הדיון נדחה להיום כשאני נאלץ להוציא נגדו צו הבאה.

אין כל הצדקה בעולם שלא לקיים היום מענה ענייני בתיק זה. אם רוצה הנאשם להגיש את הדוחות יכל לעשות זאת לפחות לגבי הדו"ח הראשון ממחצית שנת 2010 - 4 שנים. לגבי יתר הדוחות אמנם הם מהחודשים האחרונים אך גם לגביהם יכל לעשות כן, שלא לדבר על הדחיות שכבר ניתנו בתיק זה.

לא מצאתי שום הצדקה בדחיית הדיון.

יחד עם זאת, אם תבוא הודאה והנאשם יבקש להסיר את מחדליו אתן דחיה קצרה לטיעון לעונש כדי לאפשר לו זאת.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

וודאי שהנאשם יכול לדבר ואולם כל דבר שיאמר ירשם בפרוטוקול וברור שכדאי שישמע בעצת הסניגור אם דברים שהוא רוצה לומר, יאמר לסניגורו בלבד והוא יתן לו את העצה אם לאומרם עתה או לאומרם במועד אחר.

3

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על סמך הודאתו בשבע עבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

החלטה

בנסיבות הענין ולאור עמדתה ההגונה של ב"כ המאשימה ועל מנת לאפשר לנאשם יחד עם סניגורו המלומד להסדיר את כל מחדליו במע"מ או לפחות את חלקם, דבר שבהחלט ימצא את ביטויו בהקלה בעונש ואם ובמידה ויוסרו כל המחדלים או חלקם אשקול אף תיקון הכרעת הדין בישיבה הבאה באופן שדו"ח שהוגש הגם שבאיחור יתכן ויגרע מהכרעת הדין וזו גם במסגרת סמכותי לבטל הכרעת דין מרשיעה, והגם שלא הבנתי את העובדה שהנאשם עם כל הבעיות שהוא עובר ואני מאחל לו שיראה ימים טובים יותר, צריך להבין כי כשמתנהל משפט צריך להביא לסניגור את כל המסמכים הרלוונטיים בכל תיק ותיק, בתיק זה כמו בתיק האחר.

אני דוחה המשך הדיון בתיק זה להשלמת טיעון, טיעון לעונש וגזר דין לתאריך 15/7/2014 שעה 12.30 (מועד מתואם עם ב"כ הצדדים והנאשם, מועד שנקבע לו תיק אחר).

הוסברה לנאשם חובתו להתייצב למועד האמור.

באשר לתנאים שנקבעו לו כתנאי לשחרורו מצו ההבאה בתיק האחר, שמחתי לשמוע כי אחיו מחכה לו ברכב והוא נכון ומזומן לשמש כערב בתיק האחר, ולעניין הבקשה לעניין הסכום הכספי יגיש הנאשם מיד בגמר הדיון בקשה והיא תשקל ורצוי שיציין מהו הסכום הכספי שיכול להפקיד היום, שכן וודאי שביהמ"ש אינו חפץ שביהמ"ש ימשיך להיות מוחזק במעצר, אלא רק להבטיח את המשך התייצבותו לדיונים המשפטיים בענייניו.

4