ת”פ 1755/08/12 – מדינת ישראל נגד אוסקר גרינברג
בית משפט השלום ברחובות |
||
ת"פ 1755-08-12 מדינת ישראל נ' גרינברג
|
|
26 פברואר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת יעל טויסטר ישראלי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אוסקר גרינברג
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה מר סלבה בס, מתמחה
הנאשם בעצמו
ב"כ הנאשם עו"ד אלי מסטרמן
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1.
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף
עפ"י עובדות כתב האישום, ביום 10.2.11 בשעות הבוקר, ב..., תקף הנאשם את שכנתו הגב' א. ק. ( להלן: "המתלוננת"), בכך שהיכה בפניה במכת אגרוף, דחפה בחוזקה בידו והפילה ארצה. כתוצאה מכך נחבל ראשה בחוזקה בקיר.
עוד יוחס לנאשם כי אחז בצווארה של המתלוננת בחוזקה תוך שהוא אומר לה: "כלבה את תעשי עכשיו הכל". כתוצאה מן התקיפה המתוארת נגרמו למתלוננת חבלות שהתבטאו בשפשופים וחבלות על אמה ומרפק שמאל.
2. המאשימה טוענת כי יש להשית על הנאשם מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח וזאת לאור העובדה כי הנאשם תקף את המתלוננת תקיפה ברוטאלית אשר גרמה לה לחבלות בגופה וכן נגרם למתלוננת סבל על ידי הנאשם, כל זאת בשים לב לחומרה הרבה שבעבירות אלימות והצורך למגר את תופעת האלימות אשר הפכה למכת מדינה.
2
3. ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר מותנה והתחייבות וזאת בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, גילו, מצבו הרפואי והעדר עבר פלילי.
4. מתחם העונש ההולם בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, נע בין עונש של מאסר על תנאי ועד עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, כאשר הדבר תלוי כמובן בנסיבות התקיפה, תוצאותיה, נסיבותיו ונתוניו של הנאשם. ראה: ע"פ 3427/13 היב נ' מדינת ישראל; רע"פ 773/12 מגידוב נ' מדינת ישראל; רע"פ 6136/11 צייאדה נ' מדינת ישראל; ת"פ 26092-03-10 (ראשל"צ) מדינת ישראל נ' עמית ליבוביץ, ת"פ 1157/09 (ראשל"צ) מדינת ישראל נ' חסן אלעביד; ת"פ 24810-05-11 מדינת ישראל נ' אמיר רג'ואן; ת"פ 1708/09 מדינת ישראל נ' זיו רבני (פורסמו במאגרים המשפטיים).
5. בקביעת מתחם העונש ההולם לקחתי בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה, מידת אשמו של הנאשם בביצוע העבירה ומידת הנזק שנגרם למתלוננת, הסיבות שהביאו את הנאשם לביצוע העבירה, חלוף הזמן, הפגיעה בערך החברתי בדבר שלמות גופו של האדם והצורך במאבק בתופעת האלימות אשר הפכה לנגע של ממש ומכת מדינה. יחד עם זאת, למתלוננת לא נגרמו נזקים פיזיים ארוכי טווח.
6. בעת קביעת העונש המתאים בתוך מתחם העונש ההולם לקחתי בחשבון את נסיבות האישיות של הנאשם והנתונים שלהלן:
הנאשם יליד 1935, בן 78 כיום, נעדר עבר פלילי וללא רישום קודם, חולה אונקולוגי וסובל ממחלות נוספות כפי שבא הדבר לידי ביטוי בנ/1 (1) ובנ/1 (2). בנסיבות אלה, מצאתי להסתפק בענישה צופה פני עתיד בהתאמה לסעיפי האישום וסעיף החוק בו הורשע.
7. לאור האמור, אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך 3 שנים הנאשם לא יבצע עבירת אלימות.
ב. הנאשם ישלם פיצוים למתלוננת בסך של 750 ₪ וזאת ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.3.14 ובכל 1 לחודש שלאחריו. היה ואחד התשלומים לא ישולם במועדו, יעמוד מלוא סכום הפיצוי לפירעון מידי.
3
ג. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך של 5,000 ₪ להימנע מלעבור במשך שנתיים כל עבירת אלימות. על הנאשם לחתום על כתב ההתחייבות תוך 7 ימים שאם לא כן, יאסר למשך 4 ימים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ו אדר תשע"ד, 26/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
יעל טויסטר ישראלי, שופטת |
הוקלדעלידימאיהדגן