1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ישי נגר

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - מושביץ

ק. מבחן מרה טולדנו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נתקבל תסקיר ממנו עולה שהנאשם בן 40, גרוש, אב ל- 2 ילדים בני 14 ו- 16. הוא הביע נכונות לערוך שינוי בדפוסי התנהגותו הבעייתי, הוא מגלה מודעות ראשונית. הדיון נדחה כדי לבחון זאת. גם כיום מתקשה לבחון לעומק דפוסי התנהגותו שכן עסוק בעיקר בצעדים קונקרטיים לשינוי: מעבר לאזור המרכז, מקום עבדוה חדש, מתוך רצון לשמור על יציבות, הוא חושש כיום לאבד את מקום עבודתו, משפחתו עברה משבר קשה שכן אחיו הצעיר נהרג בתאונה לפני כשנה. מדובר באירוע שטלטל את כל המערכת המשפחתית והשפיע באופן משמעותי עליו. הוא עסוק באובדן מרבית שעות היממה. כתוצאה נמצא במצב רוח ירוד, מוצף רגשית, בוכה כל העת.

2

למרות שהחשש שישוב עקב זאת להשתמש בסמים, לא עשה כן, אדרבא, זה חיזק החלטתו לערוך שינוי. בדיקות השתן שמסר נמצאו נקיות. ניסו לשוחח עם המתלוננת, אך ללא הצלחה, שכן לא עונה לטלפון. קיים קושי בוויסות דחפים והוא היה מעורב שנים ארוכות בחברה שולית, דרך חשיבותו קונקרטית ומתקשה לבחון לעומק את האופן בו מתנהל, אולם מאידך החל לשתף פעולה עמם ואף נקט בצעדים אופרטיביים להתרחק מחברה שולית. כיום הוא חש סיפוק בעבודה, יצר קשרים טובים עם מעסיקו.

משכך, המליצו להפעיל המאסר המותנה שהוא מחויב הפעלה בעבודות שירות או לחילופין, המליצו להאריך המאסר מותנה יחד עם צו של"צ בהיקף נרחב של 300 שעות יחד עם צו מבחן.

האפשרות היחידה להאריך המאסר המותנה שהוא מחויב הפעלה הוא במסגרת צו מבחן סמים, כלומר, אם יתברר שהעבירות נעברו על רקע התמכרות לסמים וצו המבחן נועד לשלבו בטיפול לגמילה מסמים אלא שבתסקיר אין התיחסות לכך. כמו כן, אף שנתקבלה חוות דעת ממונה והתובע בהגינותו מסתפק במאסר בעבודות שירות, לאור המלצת שירות המבחן, המועד שנמסר בעבר חלף לפני 9 חודשים ויש צורך בקבלת חוות דעת ממונה נוספת.

בנסיבות אלה, בלית ברירה, הטיעונים לעונש ידחו ליום 12.7.15 שעה 12:30.

במועד זה שירות המבחן ימציאו תסקיר משלים והממונה ימציא חוות דעת חדשה.

תשומת לב הממונה לטל' של הנאשם - 050-4004094.

המזכירות תשלח עותק החלטה לממונה על עבודות השירות.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ה, 06/05/2015 במעמד הנוכחים.

3