|
המאשימה:
|
מדינת ישראל
באמצעות
ב"כ עוה"ד
גולומב, תבור ונולמן
|
|
נגד
|
|
הנאשמים:
|
1.מיכאל טוביה גנור
.2 ט.ג. ישראל - ייעוץ ימי בע"מ 514304526
.3 מ.גנור ים (2012) בע"מ 514765718
.4 חילת - חברה לייעוץ תשתיות (2014) בע"מ 515121135
.5 הולמרק פרופרטיז בע"מ 513936054
באמצעות
ב"כ עוה"ד
צמח, ניר, מעוז
|
|
החלטה
בשאלת
שמיעת ההגנה במעמד צד אחד בדיון בבקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ
|
לאחר
ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בפסיקה, כולל בבש"פ 4672/23 מדינת ישראל נ'
גנור (נבו 6.7.23), החלטתי להיעתר לבקשת ההגנה ולשמוע טיעונים במעמד צד אחד. אלה
נימוקיי:
בבש"פ 4672/23 הנ"ל
נפסק, כי גם לאחר תיקון 75 לחסד"פ ניתן לקיים דיון במעמד ההגנה בלבד, בבקשה
לפי סעיף 74 לחסד"פ, הגם שמדובר בהליך חריג, ונדרשת הצדקה ממשית לנהוג כך.
על כן, על ההגנה להראות "דבר מה נוסף" על מנת לשכנע את בית המשפט כי
אי חשיפת קו ההגנה חיונית להגנתו של הנאשם.
בענייננו, אין מדובר בבקשה
שגרתית לפי סעיף 74 לחסד"פ, אלא בבקשה שנועדה לחשוף מסמכים שמטרתם לסייע
להגנה לתקוף, במסגרת טענות זוטא, את קבילות הודאות הנאשם, המהוות את הבסיס
העיקרי להוכחת רוב האישומים. זאת בין היתר, בטענות שונות כנגד חוקיות המו"מ
לקראת חתימת הסכם עד המדינה, שבגדרו ניתנו ההודאות, והפרת חובות חוזיות ומנהליות
החלות על המדינה. המסמכים המבוקשים בבקשה זו עוסקים בין היתר בהפרות נטענות אלה,
וטיעון במעמד הצדדים, עוד טרם פירטה ההגנה את טענות הזוטא וטרם חקרה את העדים
לעניין הזוטא, עלול לחשוף את קו ההגנה באופן שיתכן ויפגע בה.
ניתנה היום, כ"א תמוז
תשפ"ג, 10 יולי 2023,
בהעדר הצדדים.
|
|
