ת”פ 19272/06/11 – מדינת ישראל נגד ש’ ס’
בית משפט השלום בירושלים |
||
ת"פ 19272-06-11 מדינת ישראל נ' ס'
|
|
06 ינואר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט שמואל הרבסט |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ש' ס'
|
||
#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד רווית צמח
הנאשם וב"כ עו"ד ח. רובינשטיין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מעיון בתסקיר שירות המבחן שהוגש לי מיום 5.1.14, עולה כי הנאשם החל בהליך טיפולי שאולי ימוצה וישא פרי ויש בו כדי להוות גורם "מפחית סיכון לטווח הארוך".
עם זאת שירות המבחן מצביע על מצוקה כלכלית קשה בה שרוי הנאשם ומשפחתו, הבאה יחד עם מצוקה נפשית ובריאותית.
המלצת שירות המבחן לעונש היא הטלת מאסר מותנה לצד התחייבות כספית והטלת צו מבחן.
למעשה, תסקיר זה הוא נקודת האור הראשונה בכל הקשור בהליך טיפולי ואין כל ספק כי נקודת אור זו נוצרה בעטיו של ההליך הפלילי.
היה והצדדים יטענו לעונש כיום, הרי שבמידה מסויימת יוחמץ ההליך הטיפולי ואותו גורם "מפחית סיכון" יעלם כלא היה, הסיכון יחזור וסופו מי ישורנו.
למעשה, הצדדים מסכימים בענין זה ומחלוקתם נוגעת לתנאי מעצר הבית בו נמצא הנאשם.
הנאשם עצמו יליד 1970, בן 44 שנים, ובעברו שתי הרשעות האחת משנת 1994 והשניה, משנת 2001 ועניינה זיוף, קבלת דבר במרמה וגניבה.
היוצא מכך הוא, כי במהלך 13 השנים האחרונות הנאשם לא עבר כל עבירה לבד מהעבירות נשוא תיק זה והתיק שצורף.
בהתאם להחלטתו של כב' השופט י. מינטקביץ במ"ת 43140-08-13, המבוססת על החלטתו של כב' הנשיא ד. חשין בעמ"ת 957-09-13 שהה הנאשם במעצר בית מלא בעיר ערד אך לאחר זמן, הוא הוחזר לביתו ברח' אחדות 119 ביישוב קדר בהשגחת אשתו, גב' קרן סוויסה.
החלטה זו של כב' השופט מינטקביץ ניתנה ביום 17.10.13 ומאז חלפו כחודשיים וחצי.
2
במהלך תקופה זו נולד בן לנאשם, ולמעשה הנאשם שוהה בביתו ומשגיח על בנו התינוק וכן על בנו השני בן החמש וחצי הלומד בחינוך מיוחד, והסובל, בין היתר, מחוסר שליטה בסוגריו.
עוד במהלך תקופה זו החמיר מצבה הכלכלי של המשחה והם סמוכים היום, כפי שמציין תסקיר שירות המבחן על לשכת הרווחה בגוש עציון ועל תמיכתם של אנשי היישוב.
אשתו של הנאשם, מבקשת לעבוד, כעת, שישה שבועות לאחר לידתה כספרית מבית לבית כשזמני העבודה אינם קבועים והם נעשים "בהקפצה".
בנסיבות אלו, ולאור ההפחתה ברמת הסיכון הנובעת מהנאשם, ותוך שהבאתי בחשבון את מצבה הכלכלי העגום של משפחת הנאשם ואת הבעיות האחרות אותן ציינתי, אני סבור כי ניתן יהיה לשנות את תנאי השחרור של הנאשם באופן הבא: [
1. הנאשם ישהה במעצר בית מלא בביתו ביישוב קדר בין השעות 20:00 ועד לשעה 07:00 בבוקר בנוכחות אשתו.
2. ביתר שעות היממה, ישהה הנאשם עם ילדיו בביתו ויותר לו לצאת לטיפולים הקשורים לבעיותיו הנפשיות, לקניות לצורך כלכלת הבית וכן לקחת ולהחזיר את ילדיו אל מסגרות החינוך, הבריאות ומהן וכן לבילוי עם ילדיו בתוך שטח היישוב.
3. ככל שיעלה צורך ביציאות נוספות הקשורות לשמחות משפחתיות, הדבר ייעשה בתאום עם הצדדים ללא צורך בצו שיפוטי נוסף.
4. לאחר ששקלתי את בקשת הנאשם, אני מורה על החזרת 1,000 ₪ מתוך 2,500 ₪ שהפקיד הנאשם במסגרת תיק המעצר.
5. קובע לדיון ליום 31.3.14 בשעה 8:30.
6. שירות המבחן יכין תסקיר מעודכן ויגישו עד ליום 1.3.14.
הנאשם מוזהר כי עליו להתייצב לדיון שאם לא כן, יתקיים הדיון בהעדרו.
ניתנה והודעה היום ה' שבט תשע"ד, 06/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
שמואל הרבסט, שופט |
הוקלדעלידימועלם יעל