ת”פ 2002/16 – מדינת ישראל נגד חלדון שרחה – בעצמו,נזיר נצאר – בהעדר
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 2002-16 מדינת ישראל נ' שרחה ואח'
|
|
19 ספטמבר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט יואב עטר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אלקבץ עומסי ועו"ד אביטל גיל זגורי
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 חלדון שרחה - בעצמו
.2 נזיר נצאר - בהעדר
ע"י ב"כ עו"ד שי רוסינסקי
|
||
נוכחים: הערב אחמד חסין שרחה בסאם והערב סאהד סאחם חוריב שרחה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום המתוקן ביחס לנאשם 1 - מתקבל ויסומן כא/1, וייסרק על ידי המזכירות כ"כתב טענות".
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
הכרעת דין (ביחס לנאשם 1)
על יסוד הודאת הנאשם 1 בעצמו ומפי בא כוחו, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.#5#>
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין (ביחס לנאשם 1)
הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון.
יצוין כבר עתה כי הסדר הטיעון מקל עם הנאשם מקום שתקופת המאסר בפועל נמוכה בצורה משמעותית מהענישה הנוהגת בעבירות אלו כיום. יחד עם זאת בהינתן רכיב הקנס שהוסף ולו טוענים הצדדים, הרי שיש בכך בהינתן גובה הקנס בכדי לאזן את קולתו של ההסדר.
לאור האמור לעיל, ומאמץ אני את הסדר הטיעון אני דן את הנאשם 1 לעונשים הבאים:
א. 13 ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 24.5.16 עד יום 5.6.16. למען הבהר הנאשם 1 ריצה את המאסר במלואו.
ב.
3 חודשי מאסר וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מהיום כל עבירה על
ג. קנס בסך 5,000 ₪ או 45 ימי מאסר תמורתו. לאור הסכמת הצדדים, הקנס יקוזז מהפיקדון שהופקד על ידי הנאשם 1, במסגרת תיק מ"ת 4002-16.
3
ד.
אני מחייב את הנאשם 1 לחתום על התחייבות בסך 1,000 ₪ שלא יעבור כל עבירה על
לאור הסכמת הנאשם כפי שפורטה לעיל, בכפוף להעדר עיקולים ו/או כל מניעה אחרת, תועבר יתרת פיקדונו של הנאשם 1 לאחר קיזוז הקנס לידי עו"ד שי רוסינסקי, בנק דיסקונט סניף 34 חשבון נאמנות 0133389032.
זכות ערעור לבימ"ש המחוזי בבאר-שבע תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה (ביחס לנאשם 2)
לא ניתן לקיים את הדיון באופן שביקש ב"כ הנאשם 2, ולדון את הנאשם 2 במסגרת הסדר הטיעון שלא בפניו, על בסיס הקלטה שערך בא כוחו. הוראות החוק קובעות שלא ניתן להשית על נאשם מאסר שלא בפניו.
יש יותר מאשר טעם רב בעמדת המאשימה.
הנאשם 2 לא התייצב הגם שהוזהר מפורשות. לא הוצגה כל אסמכתא לכך שסורבה כניסתו על ידי המת"ק.
4
ב"כ הנאשם עצמו ניזון מדיווח טלפוני שקיבל מהערב ומטבע הדברים, ככלל, לא ניתן להסתפק באמירות בעלמא ביחס לסירובו להיכנס על ידי המת"ק.
חרף האמור לעיל, תינתן לנאשם 2 ולערבים הזדמנות נוספת ויכול ואחרונה, להתייצב בטרם שתידון בקשת המאשימה לחילוט הערבויות.
לאור האמור לעיל, דוחה להמשך דיון בעניינו של הנאשם 2 ו/או לדיון בבקשת המאשימה לחילוט הערבויות ככל שהנאשם 2 לא יתייצב לדיון הנ"ל וזאת ליום 10.11.16 שעה 11:30.
אני מורה לנאשם 2, ולערבים לדאוג להסדרת היתרי הכניסה לנאשם 2, לקראת הדיון, ולא יאוחר מ -21 יום קודם לדיון. מובהר כי על הפניה למת"ק להתבצע לפחות 21 ימים טרם הדיון.
מובהר לערבים הנוכחים באולם, כי עליהם להתייצב לדיון הבא, בין אם הנאשם יתייצב ובין אם לאו וכי ככל שהנאשם לא יתייצב יכול ויחולטו ערבויותיהם ואי התייצבותם תהווה ויתור על האפשרות לטעון כנגד חילוט הערבויות.
ב"כ הנאשם 2 יודיע אף הוא לנאשם 2 על מועד הדיון שנקבע, ויוודא התייצבותו.
אני מורה לערביו של הנאשם 2 הנוכחים באולם, לגשת עכשיו למזכירות לקבל לידיהם הזמנה עבור הנאשם 2 לדיון הנ"ל ולמסור את אותה הזמנה לנאשם 2.
המזכירות תפיק את ההזמנה לנאשם 2 ותמסרה ביד בא כוחו ו/או מי מערביו שיתייצב במזכירות וזאת מי עם התייצבותם ועוד היום.
3#>
ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ו, 19/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
5
הוקלדעלידינוריתג'רנו