ת"פ 20071/06/15 – פרקליטות מחוז תל אביב נגד אנריקו דמונטל
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 20071-06-15 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי ואח' נ' דמונטל
תיק חיצוני: 4495114 |
1
|
מספר בקשה:18 |
|
לפני כבוד השופט צחי עוזיאל, סגן נשיא |
||
המאשימה: |
פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)
|
|
נגד
|
||
הנאשם: |
אנריקו דמונטל
|
|
החלטה |
1. ביום 9.5.16 הציגו הצדדים בתיק הסדר טיעון במסגרתו הוסכם בין השאר כי הנאשם יפקיד בטרם גזר הדין סכום של 17,400 ₪ לטובת המתלוננים.
2. במסגרת ההסדר האמור, בטרם גזר הדין, הפקיד הנאשם ביום 29.5.17 סכום של 6,000 ₪ וביום 6.9.17 סכום של 4,000 ₪.
3. לאחר הפקדת הסכומים הנ"ל, בימים 28.7.17 ו- 6.9.17, במסגרת תיק הוצל"פ 16-29566-11-5, ניתנה החלטות על-ידי כבוד הרשמת גילה גדות בדבר עיקול הכספים שהפקיד הנאשם עד לגובה חוב של 6993 ₪.
4. ביום 1.11.17 ניתן גזר דין בתיק בגדרו הוטל על הנאשם בין השאר פיצוי לכלל המתלוננים בסכום של 17,400 ₪, כאשר סכום זה יחולק בין המתלוננים בהתאם לטבלת פיצוי שהגישה המאשימה. עוד נקבע בסעיפים 11 ו- 12 לגזר הדין כדלקמן:
2
11. סכום של 10,000 ₪ שהופקד בקופת בית המשפט על ידי הנאשם לטובת המתלוננים ביום 6.9.17 יחולק בין המתלוננים בהתאם לטבלה האמורה (עמודה שמאלית). יתרת הסכום, בסך של 7,400 ₪, תופקד בקופת בית משפט בארבעה תשלומים חודשיים ושווים, החל מיום 1.1.18 ובהמשך בכל 1 לחודש שלאחריו.
12. משהוגשה היום החלטה של רשות האכיפה והגבייה במסגרת תיק הוצל"פ 12-29566-11-15 מיום 24.9.17 בדבר עיקול לטובת חברת החשמל על סכום של 6993 ₪, תעוכב העברת הפיצוי בסך 10,000 ₪ למתלוננים, וזאת עד להחלטה סופית של רשות האכיפה והגבייה. תשומת לב רשמת ההוצל"פ כי הסכום שהפקיד הנאשם בתיק זה הוא תוצר של הסדר טיעון במסגרתו, עוד לפני רישום העיקול, הופקד הסכום לטובת המתלוננים.
5. לאחר מתן גזר הדין, פנתה המאשימה לבית המשפט בבקשה לקבוע כי הכספים שהפקיד הנאשם "הם כספים אשר הופקדו בקופת בית המשפט לצורך פיצוי המתלוננים מושא ההליך הפלילי דנו כחלק מהסדר טיעון בהליך הפלילי. הכול, עוד לפני רישום העיקול" ובקשה להורות על העברתם למתלוננים.
6. בנסיבות שפורטו לעיל, מבלי לקבוע מסמרות בנושא, לא מן הנמנע כי העיקול, אשר מטרתו לתפוס כספים השייכים לפלוני במקומות שונים, גובר על האינטרס שהציגה המאשימה. יחד עם זאת, הגורם השיפוטי המוסמך להחליט בנוגע לכספים שעוקלו הוא הגורם שהורה על העיקול ובענייננו מדובר ברשם ההוצאה לפועל במסגרת תיק הוצל"פ 16-29566-11-5.
7. כאן המקום לציין, כי אין בהחלטה שניתנה בתפ"ח 10998-12-15 מדינת ישראל נגד שריפוב (8.1.18), אשר אליה הפנתה המאשימה, כדי לסייע לה בבקשתה, שכן בעניין שריפוב קבע בית המשפט המחוזי כי דובר בכספים שהופקדו על-ידי משפחת הנאשם לטובת המתלוננים ולא על-ידי הנאשם. לא כך הם פני הדברים בענייננו.
8. המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לתיק הוצל"פ 16-29566-11-5 לצורך הכרעה בכספים שעוקלו. ככל שיוחלט כי הכספים יועברו לזוכה (חברת החשמל) וככל שתיוותר יתרה בקופת בית משפט, יש לחלקה בין המתלוננים בהתאם להצעת המאשימה בטבלה שהוגשה ובאופן יחסי.
9. החלטה זו תומצא לב"כ הצדדים.
10. הפרקליטות תמציא העתק מההחלטה למתלוננים.
3
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ח, 12 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.
