1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד עדי בר

הנאשמת וב"כ עו"ד אורלי אחאי אבידור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה ובמסגרת הסדר טיעון לפיו, תוקן כתב האישום בתיק העיקרי, הנאשמת הודתה והורשעה בעבירה של תקיפה סתם בן -זוג, וכן הורשעה על פי הודאתה בעובדות כתב האישום המתוקן בת.פ. 65188-11-15 בעבירה של תקיפת בן-זוג, שצורפה לתיק העיקרי.

העבירות בשני התיקים בוצעו כלפי המתלונן, הגרוש מהנאשמת ולשניים ילדים משותפים.

2

על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתיק העיקרי, בתאריך 7/11/15, כשהמתלונן החזיר את ילדיהם המשותפים לבית אמה של הנאשמת, התגלע ויכוח בין השניים והנאשמת סטרה לו בפניו בתגובה הוא הדף אותה.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתיק המצורף, בתאריך 6/11/15 כשאסף המתלונן את הילדים מבית הספר, במסגרת הסדרי ראיה, הגיעה הנאשמת וביקשה ללוות את המתלונן והילדים לרכב, והמתלונן נענה בסירוב. בסמוך לאחר מכן, ניסתה הנאשמת לחטוף מידיו את התיק של בנם או אז התפתח ויכוח בין השניים. כאשר הזיז המתלונן את ידה של הנאשמת תקפה אותו הנאשמת בכך ששרטה את לחיו, סטרה לו, ירקה עליו מס' פעמים ונתנה לו מכה בבטנו.

הצדדים הודיעו כי היה ויתקבל תסקיר חיובי שימליץ על אי הרשעת הנאשמת, הם יעתרו לאמץ את המלצת שירות המבחן.

בעניינה של הנאשמת הוגשו שלושה תסקירי שירות מבחן מהם עולה שהנאשמת בוגרת 12 שנות לימוד, שירתה בשירות צבאי מלא, בעלת תואר ראשון במדעי החברה והתקשורת, עובדת כיום כמורה ליוגה. הנאשמת והמתלונן נפרדו בשנת 2010, והתגרשו בשנת 2013. הנאשמת מטופלת על ידי גורמי הרווחה ועל ידי פסיכו-תראפיסטית והיא שיתפה פעולה עם שירות המבחן כנדרש.

שירות המבחן התרשם כי מעורבות שירות המבחן מהווה גורם מרגיע בקשר בין הנאשמת למתלונן ומפחית סיכון בעניינה והמליץ על העמדתה בצו מבחן למשך שנה. לא הומלץ על ענישה במסגרת צו של"צ. כמו כן, שירות המבחן ממליץ לשקול סיום ההליך המשפטי ללא הרשעה בדין.

בהתאם להסדר בין הצדדים, ונוכח המלצת שירות המבחן, עתרו במשותף באות כח הצדדים לבטל את הרשעת הנאשמת ולהשית עליה צו מבחן למשך שנה והתחייבות כספית.

ב"כ הצדדים ציינו, כי הנאשמת נעדרת עבר פלילי מכל סוג ומין שהוא, לקחה אחריות מלאה ונמצאת בהליך טיפולי, כתבי האישום תוקנו לקולא, וכי העבירות אותן ביצעה היו על רקע מערכת יחסים בעייתית עם גרושה בנושא הסדרי ראיה בין הילדים, וכן כי האירועים אינם מאפיינים את אישיותה ו/או התנהלותה של הנאשמת.

3

בשים לב להסדר שהושג בין הצדדים, בשים לב לאמור בתסקירי שירות המבחן והמלצותיו, לטיעונים שהובאו בפניי, באתי לכלל מסקנה שמן הראוי לחרוג מן הכלל לפיו הודאה מחייבת הרשעה, אני מאשרת את ההסדר שהושג בין הצדדים ומורה על ביטול הרשעת הנאשמת בתיק העיקרי ובתיק שצורף.

בהתאם להסדר בין הצדדים והמלצת שירות המבחן, אני משיתה על הנאשמת את העונשים הבאים:

א)        הנאשמת תחתום על התחייבות בסך של 1,500 ₪ שלא תעבור בתוך שנה מהיום כל עבירת אלימות. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, תאסר למשך 7 ימים.

ב)         הנאשמת תעמוד בפיקוח של קצין מבחן, כאמור בפקודת המבחן [נוסח חדש] תשכ"ט-1969, לתקופה של 12 חודשים, שתחילתה היום, ותפעל בהתאם לתוכנית הטיפולית, להנחיות ולפיקוח שירות המבחן.

הנאשמת מוזהרת על-ידי בית-המשפט כי אם לא תמלא אחר צו המבחן מכל בחינה שהיא או תעבור עבירה נוספת בתקופת המבחן, בית-המשפט רשאי להרשיעה ולגזור את עונשה מחדש, ולהטיל עליה עונש בגין תיקים אלו, בנוסף לעונש שנגזר עליה.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק החלטה זו לשירות המבחן למבוגרים.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ז, 13/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי טלי ברמי