ת”פ 22044/07/13 – מדינת ישראל נגד דינה גל
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 22044-07-13 מדינת ישראל נ' גל
|
|
10 נובמבר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת גלית ציגלר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד |
|||
הנאשמת |
דינה גל |
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד ואסים בדר
הנאשמת בעצמה וב"כ עו"ד מירי אוזן
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
ביום 15.3.13 הגיעה המשטרה למקום ברחוב בנתניה שם נמצאו משחקים משחקי קלפים והימורים אסורים, כאשר הנאשמת ניהלה את המקום, והחזיקה בו.
הנאשמת הודתה בעבירות של הגרלה והימורים אסורים והחזקת מקום להימורים אסורים, ובמסגרת הסדר נשלחה לשירות המבחן לקבלת תסקיר, כאשר באת כוחה ביקשה לברר אפשרות של אי הרשעה.
הנאשמת ילידת 1946, שזוהי הרשעתה הראשונה בפלילים, נפגשה עם קצינת המבחן, הביאה בפניה את הרקע האישי והמשפחתי שלה, את הנסיבות אשר הוליכו אותה לביצוע העבירות וקצינת המבחן התרשמה שיש לנאשמת קושי לראות את הבעייתיות בביצוע העבירות, אך למרות זאת היא לוקחת אחריות והצהירה כי בעתיד תימנע מלשוב ולבצע עבירות שכאלו.
לא נמצא מקום להליך טיפולי ובסופו של דבר מצאה קצינת המבחן כי פחת הסיכון להישנות התנהגות עבריינית והמליצה על סיום ההליך במאסר על תנאי והתחייבות להמנע מעבירה וקנס.
לא נמצא מקום לאי הרשעה.
ב"כ המאשימה טען כי העונש ההולם לעבירה בנסיבותיה של הנאשמת הינו מאסר על תנאי בצירוף קנס, כאשר מדובר בעבירה של משחקים אסורים שמטרתה עשיית רווחים והפקת רווח כלכלי למי שמתעסק בכך.
2
ב"כ הנאשמת הסכימה כי עונש צופה פני עתיד הינו עונש ראוי אך לטענתה מקרה זה הינו ייחודי בשל נסיבותיה האישות של הנאשמת ומצבה הכלכלי הקשה, ואין זה ראוי להטיל עליה קנס בו לא תוכל לעמוד.
עוד הפנתה ב"כ הנאשמת לתיק של אדם אחר אשר נאשם בניהול המקום (כתב אישום הוגש בנפרד) והוא נדון למאסר על תנאי ולקנס בסך 1000 ₪.
הנאשמת עצמה הסבירה אף היא את הנסיבות שהביאו אותה לעיסוק באותם הימורים, ואף הסבירה את מצבה הכלכלי הנוכחי. השאלה איפה האם יש מקום לגזור על הנאשמת גם קנס בנסיבות שפורטו.
אין ספק כי משי שמתעסק בהימורים אסורים עושה זאת בדרך כלל על רקע כלכלי ועל רצון להרוויח כסף במקום בו הדבר נאסר בחוק. הענישה בדר"כ אמורה לתת מענה למטרה זו, ולכן בדר"כ תכלול הענישה גם רכיב כספי של קנס.
כפי שהציגה ב"כ הנאשמת מצבה הכלכלי הוא קשה, היא נתמכת ומתפרנסת מקצבת הביטוח לאומי, התאלמנה מבעלה, ויש להתחשב בה ובאמור בתסקיר בנושא זה.
בחנתי את הענישה הראויה על רקע העדר עבר פלילי, ההודאה, האמור בתסקיר שירות המבחן וההמלצה, מנגד, על פי הענישה המקובלת לעבירות מסוג זה ונראה לי כי לא ניתן להידרש לענישה שלא תכלול רכיב כספי.
לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. 3 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור את העבירות בהן הורשעה או כל עבירות הקשורות בהימורים.
ב. קנס בסך 500 ₪ אשר ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים.
התשלום הראשון ביום 1.12.14 ובכל 1 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם הקנס או שיעור ממנו יעמוד מלוא הסכום לפרעון והנאשמת תרצה 10 ימי מאסר תמורתו.
ג. הכספים שנתפסו יוחלטו. מוצגים נוספים יושמדו יחולטו לפי שיקול דעת של המשטרה.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ז חשוון תשע"ה, 10/11/2014 במעמד הנוכחים.
3
|
גלית ציגלר , שופטת |
