ת"פ 22342/06/17 – מדינת ישראל נגד ואיל ראג'בי
1
בית המשפט המחוזי בירושלים
ת"פ 22342-06-17
לפני כבוד השופט העמית יעקב צבן
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד ראופה קאסם
|
נגד
|
|
הנאשם |
ואיל ראג'בי ע"י ב"כ עו"ד איליה תאודורי
|
החלטה
|
בקשת ב"כ המאשימה לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית ובקשת הנאשם לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית.
1. כתב האישום הוגש בתאריך 11.6.2017. ביום 15.4.2018 הושג הסדר טיעון בין הצדדים, לפיו הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע, נקבע כי הצדדים יהיו חופשיים בטיעונים לעונש לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן.
על פי כתב האישום, בתאריך 16.3.2016 הגיע הנאשם עם שני חבריו לבית המתלוננת עם שני בקבוקי תבערה. בקבוק תבערה אחד הושלך לתוך רכב של המתלוננת וגרם נזק לרכב. הרקע לסכסוך הינו רומנטי.
הנאשם הורשע בהצתה וחבלה במזיד ברכב.
2. סמוך לאחר הגשת כתב האישום שוחרר הנאשם למעצר בית מלא, אך הותר לו לצאת לעבודה בבית החולים בלינסון בין השעות 13:00-23:00.
2
זמן מה לאחר מכן הסתבר כי הנאשם עובד בבית קפה אנג'ל בירושלים, בתסקיר נקבע קיימת רמת סיכון בינונית ועל כן בית המשפט הוסיף לשני הערבים גם שני מפקחים.
ביום 3.4.2018, באישון לילה, נעצר הנאשם במחסום ובחקירתו אישר כי החליף מקום עבודה בחודש פברואר למסעדת רוזה במודיעין וזאת בלא לקבל רשות ובלא לדווח. ביום 9.4.2018 נרשמה הפרה נוספת, לאחר שהנאשם יצא מבית הוריו כדי למסור מפתחות בית העסק של אביו לאחד העובדים.
3. ב"כ המאשימה מבקשת לשנות התנאים ולהורות כי הנאשם ישהה עד מתן גזר הדין במעצר בית מלא וזאת נוכח שלושה נתונים: האחד, הנאשם הורשע ועל כן לא עומדת לו חזקת החפות; השני, הנאשם הפר פעמיים את תנאי מעצר הבית; השלישי, בדיונים מוקדמים ולאחר ששינה מקום עבודה בעבר, הוא הוזהר על ידי בית המשפט כי עליו לדווח על כל שינוי. עוד טענה, כי שני הערבים של הנאשם (שני אחיו) עצורים בגין חקירה על עבירות אמל"ח וכי המפקחים כלל לא מתפקדים.
ב"כ הנאשם מבקש לבטל לגמרי את מעצר הבית, שכן לדבריו מדובר בהפרות מינוריות, בטעות של הנאשם שלא דיווח על שינוי העבודה. מדובר בבחור צעיר שמאז ביצוע העבירה לפני שנתיים לא חטא ולא ביצע עבירה כלשהי, הוא אדם חרוץ ועובד ומן הראוי לבטל התנאים לאחר שהודה ובכך הראה שהוא נוטל אחריות למעשיו, מעצר הבית הממושך מקשה עליו ואין לו אוויר לנשימה.
4. התנהלות הנאשם והתנהגותו אינם מצדיקים ביטול התנאים אלא להיפך, את החמרתם. עם זאת, מדובר בבחור צעיר העושה מאמץ לעבוד ולהתפרנס וחרף ההפרות, יש עדיין לאפשר לו לעבוד שכן עצם העבודה אמור לתרום לצמצום הסיכון. לאור האמור אני קובע כדלקמן:
א. הנאשם יהיה במעצר בית מלא, למעט רשות לצאת לעבוד בבית הקפה "רוזה" במודיעין, בימים א-ה, בין השעות 14:30-24:00.
ב. על הנאשם להפקיד בקופת בית המשפט סכום ערבות בסך 5,000 ₪ וכן לחתום על ערבות עצמית ע"ס 15,000 ₪.
ג. על הנאשם להעמיד שני ערבים אחרים בעלי מקום עבודה מוכר אשר יחתמו על ערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪ כל אחד.
ד. בנוסף, הוריו של הנאשם ישמשו כמפקחים ויחתמו אף הם על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחד.
עד למילוי התנאים הללו ישהה הנאשם במעצר בית מלא.
3
אני מעכב ביצוע ההחלטה עד ליום 17.4.2018 בשעה 14:00 על מנת לאפשר הגשת ערר.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ח, 15 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.
