ת”פ 22516/01/14 – מדינת ישראל נגד ב.ש.
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 22516-01-14
17 ספטמבר 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
ב.ש. |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - אורטל גבאי
ק. מבחן קרן סיוון
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לכאורה לאחר שנתנו לנאשם אינספור הזדמנויות ובית משפט אף אפשר לו לשוב לביתו, לא היה בכך כדי לסייע לשילובו בהליך טיפולי ואף שמעתי כי עבר שוב עבירות של אלימות במהלכם גרם נזק לרכוש וכי מדובר במי שעושה שימוש בסמים מסוכנים.
יצוין, כי בתסקיר שהוגש ביוני צוין שבדיקת שתן נמצאו שרידי שתן, אך הוא עמד על כך שלא משתמש בסמים, בעוד עתה בכוונת התביעה להגיש כתב אישום, בין היתר, בגין החזקת סם מסוכן ולכן שירות המבחן רוצים לבחון אפשרות שילובו בהליך טיפולי לגמילה מסמים בקהילת מלכישוע.
2
לאור העובדה שמדובר במי שסובל מתחלואה כפולה, ספק בעיני כי מדובר בקהילה שתסכים לקלוט אולם, אולם הואיל והסניגורית מבקשת לבחון הראיות בתיק החדש ולשקול אפשרות צירופו לתיק זה לאחר שיוגש בו כתב אישום ולאחר ששמעתי כי הורחק מהבית למשך 5 ימים שעומדים להסתיים ביום שישי זה, וזאת על ידי קצין משטרה, לא יגזר דינו היום וידחה דחיה קצרה ליום .....
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ד, 17/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
3
הנאשם הודה והורשע כבר ב- 27.5.14 בהסדר שכלל תיקון כתב האישום, בכך שב- 30.12.13, התווכח עם אמו ר., במהלך הויכוח תקף אותה בכך שהשליך עליה תמונה שפגעה בראשה וגרם לה חבלה של ממש וכן בכך שב- 7.1.14 בבוקר, ניסה לתקוף את אמו בכך שהשליך לעברה מטאטא שלא פגע בה תוך שמאיים עליה באומרו כי היא אשמה ובגללה קרה מה שקרה לו וכי יהרוג אותה ובעקבות זאת נאלצה אמו להימלט מהדירה. בהמשך התקשה לטלפון שלה ואיים עליה בשיחת הטלפון באומרו כי חייבת לארגן לו כסף, ואם לא תביא לו כסף, ימרר לה את החיים ישבור ויהרוס לה את הבית ולא תוכל להיכנס לדירה ולא תוכל לישון בדירה. למחרת ב- 8.1.14 התפרע, זרק מיכלים של מים, אחד מהם התפוצץ. בעקבות זאת נמלטה אמו מהדירה והתקשרה למשטרה. כאשר הגיעו שוטרים איים עליה בטלפון באומרו לה, שיהרוג אותה וכן יתקוף אותה, עבירה של איום ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
מדובר במי שנסיבות חייו קשות עד מאוד ולכן נדחה מספר רב של פעמים ונתקבלו תסקירים רבים, תוך ששירות המבחן נתבקשו לבחון אפשרויות טיפוליות.
בחנו התאמתו לטיפול בתחנה לנפגעי סמים אך התרשמו כי זקוק תחילה לבדיקה ולאבחון ואם יש צורך בטיפול תרופתי לבעיות נפשיות מהן סובל, לכן הופנה לפסיכיאטר בקופת חולים, אך הלה סבר כי לא נזקק לטיפול אלא עליו לטפל תחילה בהתמכרויות. לכן הפנו אותו למרכז מאור המיועד לטיפול בתחלואה כפולה, אך אלו טענו שלא אובחן כבעל בעיה נפשית ולכן לא יכולים לתת מענה. ניסו לבחון עבורו טפול יעודי לבעיה ממנה סובל אך לא נמצאו מרכזים מספיקים לטיפול בגברים. הוא הוזמן לשיחה במרכז בתל-אביב אך לא התיצב. הוא נמצא עם שירות מבחן בקשר פרטני אך שלל נזקקות טיפולית ובשלב מסוים דיווח על כך שחזר להשתמש בסם.
הוא שוב הופנה לתחנה לטפול בנפגעי סמים והפעם נשלח לאבחון רחב ומקיף יותר על ידי פסיכיאטרית, אך הוא לא התיצב וגם לא הודיע מדוע לא מתייצב ולכן לא הזמינו אותו שוב. ניסו לבחון מולו אופציה טיפולית במסגרת סגורה אך הוא התנגד.
למרות האמור, המליצו לבחון חזרתו לבית אמו, למרות כל הבעייתיות, מערכת היחסים הבעייתית ומורכבת ביניהם, היא הדמות היחידה שדואגת לו.
בתסקיר שהוגש היום צוין כי מצבו הבריאותי רק החמיר. הוא סובל מכאבים ונזקק להתערבות כירורגית. בשל בעיותיו הוא לא גויס לצבא, אך מתברר כי נפתחו נגדו תיקםי פלילים נוספים וכיום מתקיים דיון בבית משפט לנוער. שמעתי עתה כי לפני ימים ספורים נפתח תיק נוסף בגין התפרעות בבית אמו לאחר שבית המשפט השיבו לבית אמו וכן בגין החזקת סם מסוכן.
4
אפשרתי לו להשתלב בעבודה אך לאחרונה הוא מתקשה להגיע ולהתמיד במקום העבודה בשל הבעיות הבריאותיות והכאבים מהן סובל. שמעתי כי מחר קבוע לו ניתוח כירורגי ותקוותי כי בכך יהיה כדי לסייע לו לפחות בתחום הבריאות הפיזית.
עקב צנעת הפרט לא תפורטנה נסיבות חייו הקשות והעומד ברקע לביצוע עבירות אך אין ספק שימוש הנמשך בסמים רק מחמיר מצבו, אף שסבור כי מקל את כאבו.
במצבו משבר הוא מתקשה לתפקד
אין ספק כי מדבור במי שיש לשלבו בקהילה טיפולית סגורה כגון מלכישוע, שכן אם לא יעשה כן ימשיך ויתדרדר אך הוא עומד בהתנגדותו.
לצערי, הורחק מבית אמו רק ל- 5 ימים מבלי שהתביעה טרחה להגיש כתב אישום עם בקשה להארכת התנאים המגבילים ולכן בעוד יומיים ההרחקה מסתיימת וישוב לביתו.
אין לו כאמור חלופה כלשהי ולכן אפשרתי לו לשוב לבית אמו, אך לצערי בכך היה כדי להסלים המצב.
כיום הוא לוקח אחריות, מביע חרטה.
אין ספק כי התנהגות נובעת ממצוקה רגשית קשה, העדר תמיכה והכלה ולא בשל דפוסים אלימים שהפנים. אדרבא, מדובר בנער שקט ומופנם שלכן היווה קורבן להתנהגות עבריינית כלפיו.
5
התרשמות שירות המבחן הינה שהוא בעל אישיות בלתי בשלה ומגובשת בשל הסביבה בה גדל וכי אימץ דפוסי חשיבה והתנהגות השרדותים. התנהגותו רק מתעצמת בעקבות אי קבלת המענה לפגיעה שנפגע ולכן קיים סיכון גבוה להתדרדרות נוספת, למעורבות בפלילים ולשימוש בסמים. לכן שהיום אין לו דפוסי עבריינות מופנים, לצערי, הדרך לא רחוקה.
מותב זה עשה ככל שביכולתו לסייע בשיקום ובטיפול, אך ללא הצלחה והואיל והוא חזר לסורו, אין מנוס לגזור היום דינו.
בנסיבות אלה, התביעה נמנעת מלעתור עונש מאסר בפועל ועותרת למאסר מותנה והתחייבות.
לאור האמור, אני גוזרת על הנאשם העונשים כדלקמן:
1. אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת אלימות.
2. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 4000 ₪ להימנע מביצוע כל עבירת אלימות במשך 3 שנים מהיום.
אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.
3. הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.
לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.
מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.
שירות מבחן יעשו ככל שביכולתם לדאוג לאבחון מעמיק ומציאת מסגרת תואמת בשל התדרדרות המהירה במצבו הנפשי.
6
מומלץ שיעבור אבחון מעמיק על ידי פסיכולוג קליני.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ד, 17/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
