ת”פ 22742/02/16 – מדינת ישראל נגד מחמד אל אעסם
|
בית משפט השלום קריית גת - בשבתו בבימ"ש אשקלון |
|
ת"פ 22742-02-16 07 ינואר 2018 |
|
בפני: כב' השופטת נועה חקלאי |
||
1
|
מדינת ישראל
|
המאשימה |
|||
|
נ ג ד |
|
|||
|
|
מחמד אל אעסם (עציר)
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד ענת גוש חלב ומתמחה רפי עמוס
הנאשם באמצעות שב"ס ובא כוחו עו"ד סגי זקס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.
2
|
|
|
נועה חקלאי, שופטת |
הכרעת דין
3
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בביצוע עבירות כדלקמן:
בתיק
22742-02-16 עבירות של גניבה בצוותא (5 אישומים), ניסיון התפרצות למגורים (אישום
אחד) והסגת גבול פלילית בצוותא (5 אישומים) בניגוד לסעיפים
בתיק
6948-11-15 עבירה של תגרה בניגוד לסעיף
בתיק
35015-03-17עבירות של גניבה מרכב, פריצה לרכב וחבלה במזיד ברכב בניגוד
לסעיפים
בתיק
45650-01-16 עבירה של הפרת הוראה חוקית בניגוד לסעיף
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נועה חקלאי, שופטת |
4
גזר דין
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות כדלקמן:
5
בתיק 22742-02-16 עבירות של גניבה בצוותא (5 אישומים),
ניסיון התפרצות למגורים (אישום אחד) והסגת גבול פלילית בצוותא (5 אישומים) בניגוד
לסעיפים
בתיק 6948-11-15 עבירה של תגרה בניגוד לסעיף
בתיק 35015-03-17עבירות של גניבה מרכב,
פריצה לרכב וחבלה במזיד ברכב בניגוד לסעיפים
בתיק 45650-01-16 עבירה של הפרת הוראה חוקית
בניגוד לסעיף
2. על פי עובדות כתבי האישום ביום 1.9.13 ניפץ הנאשם חלון ימני קדמי של רכב, נכנס לרכב וגנב ממנו, רדיו-דיסק, רמקולים, משקפי שמש ומעמד לדיבורית.
ביום 17.11.14, שהה מחוץ לכתובת מעצר הבית ובכך הפר הוראה חוקית שניתנה בעניינו.
במהלך יוני 2015 ניסה הנאשם להתפרץ לבית כדי לבצע גניבה, השליך אבן על החלון וגרם לשבר בתריס וגנב מחצר הבית שולחן ו-4 כסאות. כמו כן, הסיג גבול לחצר נוספת וגנב ממנה נרגילה, לחצר נוספת וגנב ממנה הליכון, לחצר נוספת וגנב ממנה 2 כסאות, לחצר מועדון הפיס וגנב 2 פנסי לד, ארגז כלים, כלי עבודה שונים, כל זאת בצוותא חדא עם אחר.
ביום 8.7.15 השתתף בתגרה שכתוצאה ממנה נחבלו הנאשם עצמו והאחר עימו התקוטט.
6
3. הנאשם יליד 1994, תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה למשך 6 חודשים ולחובתו של הנאשם 5 הרשעות קודמות.
4. דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.
5. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את עברו הפלילי, את גילו הצעיר, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, העובדה שמרצה היום מאסר ממושך, את טיעוני הצדדים לעונש, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, הגם שנמצא ברף התחתון של מתחם העונש ההולם, על כן מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.
6. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל לתקופה של 8 מאסר ימנה במצטבר לכל מאסר אחר אותו מרצה הנאשם.
ב. מורה על הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים כפי שהוטל על הנאשם בתיק 13422-08-13 בבית משפט השלום בבאר שבע ביום 28.12.14 וזאת לריצוי בחופף למאסר שהוטל בתיק זה.
למען הסר ספק על הנאשם לרצות בסך הכל 8 חודשי מאסר אשר יצטברו למאסר אותו מרצה עתה.
ג. גוזרת על הנאשם 4 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון או עבירות של תגרה או הפרת הוראה חוקית תוך 3 שנים מיום שחרורו.
7
ד. גוזרת על הנאשם 8 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו.
ה. הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות בה הורשע והכל תוך שנתיים מיום שחרורו.
ההתחייבות תחתם במזכירות בית משפט עוד היום. לא יחתום הנאשם כאמור, יאסר למשך 15 יום.
רשמתי בפניי את התחייבות המאשימה כי במידה ויוגשו כנגד הנאשם כתבי אישום בעבירות שכרגע מופיעות כמב"דים: 538126/14, 92799/13, המאשימה תעתור לכל היותר לענישה בדמות מאסר מותנה.
ככל שיש מוצגים יושמדו, וזאת בכפוף לחלוף תקופת הערעור.
לאור היות הנאשם אסיר, פוטרת את הנאשם מתשלום אגרת הסנגוריה בכל התיקים שבכותרת.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ח, 07/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נועה חקלאי, שופטת |
