1

 

 

נוכחים:

2

ב"כ המאשימה עו"ד רוויה אוחנה

ב"כ הנאשם עו"ד ערן ראו

הנאשם בעצמו

 

 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בכתב אישום המונה שמונה פרטי אישום שיחסו לו עבירות של הונאה בכרטיסי חיוב (ריבוי עבירות).

 

בתקופה הרלבנטית לכתב האישום, שרת הנאשם כשוטר חובה ביחידה של מג"ב.

במהלך שירותו ביחידה זו, נקלע הנאשם לחובות בעקבות השתתפותו בהימורים.

 

על מנת לשלם את חובותיו, השיג הנאשם גישה לכרטיסי האשראי של חבריו ליחידה, בדרכים שונות, צילם את הכרטיסים ושמר את פרטיהם. באמצעות פרטים אלה, פתח הנאשם חשבונות באתרי תשלום שונים ברשת האינטרנט ואליהם הזין את פרטי חבריו ליחידה. כך ביצע עסקאות שונות באינטרנט, לרבות תשלומים לאתרי הימורים, המרות כספים ועוד.

 

פרט אישום ראשון:

עובר לתאריך 13/9/12, בעת שחברו לחדר ביחידה לא שהה בחדר, נטל הנאשם את כרטיס האשראי שלו וצילם אותו. הוא פתח חשבון אשראי באינטרנט והזין את פרטי כרטיס האשראי של החבר. באמצעות כרטיס זה ביצע בו ביום 9 עיסקאות שונות בשווי כולל של 1473.51 ₪.

לאחר שחשבונו בבנק של החבר הגיע ליתרת חובה והוא בחן את חיובי כרטיס האשראי שלו, הוא פנה אל חברת האשראי ולאחר שחתם על תצהיר כי לא הוא אשר ביצע את העיסקאות, זוכה חשבונו. הוא ביטל את הכרטיס וקיבל כרטיס חדש.

הנאשם פתח שני חשבונות אשראי נוספים באינטרנט ובהם הזין את מספר כרטיס האשראי החדש של החבר. הוא ביצע שלוש עיסקאות בשוויי כולל של 1403.57 ₪ ויום למחרת 4 עיסקאות נוספות בסכום כולל של 675.92 ₪.

פעם נוסת נאלץ החבר לבטל את כרטיס האשראי שלו ולהצהיר בפני חברת האשראי כי לא הוא זה אשר ביצע את העיסקאות ופעם נוספת זוכה חשבונו.

הסכום של 675.92 ש"ח הועבר ו לחשבון של מי שעימו נעשתה העיסקה, כאשר הוא בתמורה העביר לנאשם כסף מזומן. משבוטלה עיסקה זו, לא קיבל אותו אדם את כספו בחזרה מן הנאשם.

3

 

פרט אישום שני:

במהלך שנת 2012, עובר ליום 30/9/12, השיג הנאשם גישה לכרטיס אשראי של חברו ליחידה וצילם אותו, ללא ידיעתו של בעל הכרטיס וללא הסכמתו. הנאשם ביצע שתי רכישות באמצעות הכרטיס בסכום של 1410.82 ₪ ובסכום של 604.64 ₪. לאחר שהחבר גילה חיובים אלה, נאלצה אימו לפנות ולבקש תא ביטולם וחשבונו זוכה בסוכם החיובים.

פרט אישום שלישי:

עובר ליום 1/11/12, קיבל הנאשם לידיו כרטיס אשראי של חברו ליחידה לצורך בלעדי של רכישת שתיה במכונת שתיה אוטומטית בבסיס, כפי שנהגו שוטרי היחידה לעשות תדיר. בהזדמנות זו צילם הנאשם את כרטיס האשראי של החבר. הנאשם פתח חשבון אשראי באינטרנט על שם חבר אחר ביחידה והזין את פרטי כרטיס האשראי. למחרת ביצע שתי עסקאות בסכומים של 320.82 ₪ ו-120.31 ₪.

לאחר שגילה החבר את החיובים , פנה לחברת האשראי וביקש לבטלם. הוא נאלץ לבטל את כרטיס האשראי שלו ואז זוכה בסכום החיובים.

העברת הכספים מן הנאשם באמצעות הכרטיס לחשבון היתה תמורת העברת כסף מזומן מאדם אחר לנאשם ומשבוטלה העיסקה לא קיבל אותו אחר את כספו.

לאותו חשבון אמור לעיל, הזין הנאשם פרטי כרטיס אשראי של חבר נוסף ליחידה, אשר גם לגביו השיג גישה במהלכה של שנת 2012 וביצע באמצעותו ביום 2/11/12 שתי עסקאות בסכומים של 220.56 ₪ ו-132.40 ₪. במועד נוסף ביצע באמצעות כרטיס זה עיסקה נוספת בסכום של 142 ₪.

 

לאחר שנודע לאביו של בעל הכרטיס על החיובים וברורו עם בנו העלה כי הוא לא ביצע את העיסקאות, הוא פנה לחברת האשראי וביקש לבטלן. חשבונו זוכה והכרטיס בוטל.

 

 

פרט אישום רביעי:

עובר ליום 25/4/13 מסרה שוטרת מהיחידה לידי הנאשם את כרטיס האשראי שלה וזאת לצורך בלעדי של רכישת שתיה ממכונת שתיה אוטומטית, כפי שנהגו שוטרי היחידה לעשות באופן תדיר. בהזדמנות זו צילם הנאשם את כרטיס האשראי.

באותו יום פתח הנאשם חשבון באינטרנט על שמו של חבר ליחידה והזין בו את כרטיס האשראי של השוטרת. בו ביום ביצע באמצעות הכרטיס שתי עיסקאות בסכומים של 551 ₪ ו-311 ₪. בתאריך 28/4/13 ביצע עיסקה נוספת בסכום של 551 ₪.

השוטרת הבחינה רק בשני החיובים הראשונים, פנתה אל חברת האשראי ונאלצה לבטל את כרטיס האשראי שלה.

4

 

פרט אישום חמישי:

עובר ליום 25/4/13 מסר קצין מהיחידה לידי הנאשם את כרטיס האשראי שלה וזאת לצורך בלעדי של רכישת שתיה ממכונת שתיה אוטומטית, כפי שנהגו שוטרי היחידה לעשות באופן תדיר. בהזדמנות זו צילם הנאשם את כרטיס האשראי.

בתאריך 20/5/13 פתח הנאשם חשבון באינטרנט על שם בדוי והזין את פרטי כרטיס האשראי האמור.

במהלך חודש מאי 2013 ביצע הנאשם 4 עיסקאות, באמצעות כרטיס זה, 3 מהן בסכום של 861 כל אחת ונוספת בסכום של 311 ₪.

הקצין הבחין בחיובים ופנה אל חברת האשראי על מנת לבטלם.

ארבע העיסקאות היו רכישת כרטיסי רכישה , אותן רכש הנאשם מסוכנת מכירות עצמאית של חברה ולאחר ביטול החיובים על ידי הקצין, הקפיאה החברה את חשבונה של סוכנת זו ולא אפשרה לה גישה לכספה עד אשר תפקיד בחשבונה סוכם כסף נוסף במטרה לפצות את החברה על הפסדיה. הסוכנת פנתה אל האדם שאת פרטי הטלפון שלו מסר הנאשם ביצירת חשבון האינטרנט , צעקה עליו וקיללה אותו, בסברה כי הוא זה שעמד מאחורי ההונאה ואובדן כספה.

 

פרט אישום שישי:

בתאריך 28/5/13 פתח הנאשם חשבון באינטרנט והזין בו את שמו של חברו ליחידה ומספר הטלפון של חבר אחר ולבסוף את פרטי כרטיס האשראי של שוטרת מהיחידה.

בתאריך 13/6/13 ביצע הנאשם 3 העברות כספים מחשבון זה בסך 361, 211 ו-201 ₪.

שתיים מהעיסקאות היו עם גורם חוץ, אליו העביר הנאשם את הכסף לשם רכישת כרטיסים נטענים בהם עשה שימוש באתרי הימורים באינטרנט. הסכום הנוסף הועבר לחשבון פיקיטיבי שפתח לעצמו.

כרטיס האשראי של השוטרת חוייב בעיסקאות אלה.

פרט אישום שביעי:

עובר לתאריך 26/6/13 ובעת שחברו ליחידה לא היה בחדרו, הוציא הנאשם את כרטיס האשראי שלו מארנקו וצילם אותו.

בתאריך 26/6/13 פתח הנאשם חשבון באינטרנט אליו הזין שמו של חבר ליחידה, מספר טלפון של שוטר אחר ואת פרטי כרטיס האשראי האמור.

עובר לתאריך 28/6/13 פתח הנאשם חשבון נוסף באתר אחר, אליו הזין את פרטי כרטיס האשראי ובאמצעותו העביר סכום של 79$ לאחר . בתמורה העביר האחר לנאשם סכום כסף במזומן. ביום 6/7/13 בוטלה עיסקת ההעברה הנ"ל והאחר לא קיבל את הכסף שהגיע לו כנגד העברת המזומן.

 

5

פרט אישום שמיני:

סמל המבצעים של היחידה בה שרת הנאשם כי ידו של הנאשם ברכישות המבוצעות בכרטיסי האשראי של שוטרי היחידה ועל כן החליט מיוזמתו לערוך "תרגיל" לנאשם.

עובר ליום 15/6/13 מסר הסמל לידי הנאשם את כרטיס האשראי שלו וזאת לצורך הבלעדי של קניית שתיה במכונת שתיה אוטומטית, כפי שנהגו שוטרי היחידה לעשות באורח תדיר.

בהזדמנות זו צילם הנאשם את כרטיס האשראי.

בתאריך 15/6/13 פתח הנאשם חשבון באינטרנט על שם חברו ליחידה והזין מספר טלפון של אזרח וכן את פרטי כרטיס האשראי האמור.

בתאריך 27/6/13 ביצע באמצעות כרטיס אשראי זה שתי עסקאות בסכומים של 150$ ו-267&. חשבונו של הסמל חוייב בשל שתי עיסקאות אלה.

בסמוך לאחר שהסמל גילה אודות חיובים אלה, פנתה אשתו אל חברת האשראי והביאה לביטולם ולכך שחשבונו זוכה בסכומי העיסקאות.

 

 

התביעה הדגישה את הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם והם פגיעה ברכוש הפרט ובמסחר תקין.

מדובר בעבירות להן קדם תכנון מוקדם, ואשר התבצעו במשך זמן ארוך. לנפגעי העבירה נגרם ועלול היה להגרם נזק ממשי, הגם שלחלק מהם הושב כספם. לא ניכר היה כי הנאשם התכוון לחדול ממעשיו.

מניעיו של הנאשם היו להתמודד עם כספי הימורים והוא לא ניסה להשיג עזרה למצבו, הגם שכזו הוצעה לו על ידי שירות המבחן.

התביעה הפנתה אל הענישה הנוהגת ועתרה למתחם ענישה הנע בין 11-18 חודשי מאסר בפועל.

לזכות הנאשם, כך טענה התביעה , יש לזקוף את הודאתו באשמה ואת היותו נעדר עבר פלילי, כמו גם את שירותו הצבאי. עם זאת, כך ציינה הוא לא עשה מאמצים לחזור למוטב.

לטעמה של התביעה יש למקם את עונשו של הנאשם באמצעו של מתחם הענישה ולגזור על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

ב"כ הנאשם הדגיש את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ואת השיהוי שחל בהגשת כתב האישום.

מדובר בכתב אישום שהוגש בינואר 2016 בגין עבירות שבוצעו בשנת 2012 וחקירה שהסתיימה בשנת 2014. הנאשם הודה מיד לאחר הגשת כתב האישום ומאז היו עליות ומרודות בהליך מול שירות המבחן.

6

לא ניתן להתעלם מכך שהעבירות בוצעו עת היה הנאשם חייל בשירותחובה. עונש המוטל עתה על הנאשם מאבד רבות מעוקצו בשל כך.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם כי מאז לא הסתבך הנאשם במעשים נוספים וכי אז בוצעו העבירות על רקע התמכרותו של הנאשם להימורים.

הנאשם מיוזמתו, הוא שסיפר לשירות המבחן על שימוש שהוא עושה בקנביס ועל כן נדרש לעבור הליך כפול של גמילה, הן מסמים והן מגמילה והדבר היה למעלה מכוחותיו.

הוא עשה מאמצים להשתלב בטיפול, אך סוף דבר פרש מהליך כזה.

אין להחמיר עימו בשל כך.

סוף דבר, כך טען, העבירות בוצעו על פני תקופה לש פחות משנה ולא חזרו על עצמן מאז.

הצדדים הסכימו על קנס בגובה של 1000 ₪ ופיצוי בגובה של 4500 ₪ ועל כן, יש לטעמו, להסתפק בכך ולא להטיל בנוסף אף מאסר בדרך של עבודות שירות.

 

הנאשם עצמו הוסיף כי הוא עובד ולומד ועונש בדרך של עבודת שירות יפגע בו.

 

ארבעה תסקירי שירות מבחן ניתנו בעניינו של הנאשם -

 

הנאשם , בן 24, רווק, מתגורר בבית הוריו, עובד כמשנע בחברת כלי רכב. לדבריו, עד לאחרונה היה שרוי בחובות כספיים כבדים עקב ניהול אורח חיים התמכרותי להימורים והוא כמרו להימורים מזה מספר שנים.

לדבריו החל להמר בגיל 16 ובזמן שירותו הצבאי החל להמר באמצעות האינטרנט. כאשר שוחרר מצה"ל החל להסתבך עם גורמים עבריינים ולהמר באמצעותם, מהם גם נטל הלוואות ונכנס לחובות כבדים.

הנאשם התקשה להסביר את הסיבות למעשיו. גם כיום נוהג להמר, הגם שהוא שרוי בחובות כבדים.

במהלך השנים לא פנה לקבלת טיפול.

לאחר שיחה בשירות המבחן הבין כי הוא סובל מבעיות התמכרות והביע רצון להשתלב בטיפול.

הנאשם נטל אחריות על ביצוע העבירות ומסר כי ברקע להן עמדו חובות גבוהים שצבר עקב משחקי הימורים. הוא מסר כי אותם ימים נהג להמר באמצעות האינטרנט באופן יומיומי ובמשך שעות רבות בכל יום. הוא מסר כי הידיעה שכספם של חבריו יוחזר להם על ידי חברות האשראי הקלה עליו בביצוע העבירות.

הוא הביע צער וחרטה על מעשיו.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם זקוק לטיפול גמילה נפשי באופן מיידי.

 

7

במהלך הארכה שניתנה על מנת לבחון את השתלבותו של הנאשם בהליך טיפולי, עלה כי שירות המבחן לא הצליח ליצור קשר עם הנאשם למרות ניסיונות חוזרים ונשנים לעשות כן. עוד עלה כי למרות שנקבעו לנאשם פגישות ביחידה לטיפול בהתמכרויות, הוא לא התייצב לפגישות אלה.

 

לבקשת הנאשם ניתנה לו הזדמנות נוספת ובמהלך ארכה זו, הסתבר כי הנאשם הגיע לשלוש פגישות ביחידת הטיפול בנפגעי אלכוהול והימורים. העובדת הסוציאלית הגיעה למסקנה כי הוא נזקק לטיפול אינטנסיבי בתחום ההתמכרויות והפנתה אותו ליחידה לנפגעי סמים והתמכרויות.

ממנהלת יחידה זו התקבל דיווח כי הנאשם מסר להם כי הוא עושה שימוש בסמים, אינו רואה כל בעייתיות בכך ואינו מעוניין לחדול מכך. עם זאת, מאחר שהוא מצוי בעיצומו של הליך משפטי, הוא מוכן לשקול השתלבות ביחידה.

הנאשם התבקש למסור דגימות שתן לגילוי שרידי סמים ומסר אחת כזו, אשר נמצאה נקיה, אולם לאחר מכן הפסיק הגעתו ליחידה וניתק את הקשר עימה.

במצב דברים זה, מסר שירות המבחן, והדרך בה מתנהל הנאשם עם גורמי הטיפול ועם שירות המבחן, אין שירות המבחן בא בהמלצה כלשהי בעניינו.

 

 

במעשיו של הנאשם יש משום פגיעה בערכים מוגנים של הגנה על רכושו של הפרט, וכן הגנה על חיי מסחר תקינים. במיוחד יש פגיעה ממשית בזכות הקנין של חיילים בשירות חובה, אשר מכח שירות החובה שלהם מחוייבים להתגורר יחדיו תחת קורת גג אחת באותו מחנה, ויש במעשים אלה אף משום פגיעה קשה באמון החייב לשרור ביניהם.

 

למעשים אלה קדם תכנון מדוקדק והם לוו בתחכום רב, ובמעשי מרמה והונאה. הנאשם עשה שימוש ציני במידע ובפרטיהם של חבריו ליחידה שהגיעו אליו ועשה בהם שימוש על מנת לפתוח חשבונות באינטרנט. הוא עשה שימוש לרעה על מנת ליטול את פרטי כרטיסי האשראי ובאמצעותם לפתוח חשבונות באינטרנט ולבצע עיסקאות כספיות שגרמו לחיוב כספי בחשבונותיהם של בעלי הכרטיסים.

 

שווי כלל העיסקאות שביצע הנאשם כ-12,800 ₪.

 

 

וכך נאמר על ידי ביהמ"ש העליון באשר לחומרה שיש לייחס לעבירות מעין אלה:

 

8

"העבירות בהן חטא המערער קשות הן, גם אם יש ממש בטענה כי טובת ההנאה בה זכה אינה גדולה. השימוש בכרטיסי אשראי נפוץ בקרב הציבור, ומעשיו של המערער ואחרים החוטאים בתחום זה גורמים נזק לחיי המסחר, ועם כך אין להשלים. ואם כך בדרך כלל, מקל וחומר שזו צריכה להיות המסקנה ביחס למי שחטא ושב וחטא בתחום זה."

ראו ע"פ 10786/04 שמואל נ. מ"י.

 

מתחם הענישה הראוי לעבירות מעין אלה נע בין 6-18 חודשי מאסר בפועל.

 

החומרה במעשיו של הנאשם פורטה לעיל.

מדובר במעשים חוזרים ונשנים. הנאשם לא בחל ליטול כרטיסיהם של חבריו ליחידה בכל דרך שנקרתה לידו ולצלמם על מנת שפרטיהם של הכרטיסים יהיו בידיו לשימוש מאוחר יותר.

משנה חומרה יש כאמור בניצול הציני והבוטה שעשה הנאשם באמון שנתנו בו חבריו ליחידה של הנאשם.

המעשים השתרעו על פני תקופה ארוכה והנאשם לא חדל מהם ביוזמתו שלו.

 

לקולא, יש לזקוף לזכותו של הנאשם את הודאתו באשמה ואת החיסכון בזמן שיפוטי שהיה בכך. כן יש לזקוף את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ועד הגשת כתב האישום ומאז ועד עתה וכי מאז לא הסתבך הנאשם בעבירות נוספות.

עם זאת, הנאשם לא נרתם להליכי טיפול ושיקום וכעולה מתסקיר שירות המבחן, אף לאחר הסתבכותו בפרשה זו, הוא שב לחיי ההימורים וההסתבכות בחובות כבדים.

 

 

חסד עשתה התביעה עם הנאשם משעתרה לכך שעונשו יועמד על הרף התחתון ביותר של מתחם הענישה ואף כי ירוצה בדרך של עבודות שירות.

בית המשפט אינו נוטה להחמיר עם נאשם מעבר לעתירתה של תביעה.

 

על כן אני גוזרת על הנאשם כעונש כולל בגין כל העבירות בהן הורשע -

 

שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות כהמלצת הממונה על עבודות השירות בחוות דעתו מיום 26/6/17.

 

שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק כרטיסי חיוב, או עבירה כלשהי שיש בה מרמה או הונאה.

 

9

בהיות העבירות בהן הורשע הנאשם עבירות אשר בוצעו למען בצע כסף, אטיל על הנאשם קנס בנוסף.

 

קנס בסכום של 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון בהם ביום 15/1/18 והבאים אחריו בכל 15 לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו, יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי.

 

כמוסכם בין הצדדים, יחוייב הנאשם בתשלום פיצוי בסכום כולל של 4,500 ₪ שיחולק באופן שווה בין 12 נפגעי העבירה ששמותיהם מפורטים בהסדר הטיעון שגובש בין הצדדים. הפרטים המלאים יועברו ע"י המאשימה לבית המשפט.

 

הסכום הכולל של הפיצויים -4,500 ₪ ישולם בתשעה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון בהם ביום 1/3/18 והבאים אחריו בכל 1 לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו, יעמוד כל סכום לפרעון מיידי.

 

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 25/12/17, בשעה 8.00 ביחידה לעבודות שירות במפקדת מחוז מרכז ברמלה.

מובהר לנאשם כי עליו לעמוד בכל תנאי עבודות השירות ובביקורות שייערכו בהן. כל הפרה של תנאי מתנאי עבודות השירות, תביא להפסקתן המינהלית ולריצוי העונש בכליאה ממשית.

 

עותק מגזר הדין יועבר אל הממונה על עבודות השירות.

 

זכות ערעור כחוק.

 

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ח, 06 דצמבר 2017, במעמד הצדדים.