בהחלטה מקדמית מיום 27.11.22 קבעתי שככל שלא יעלה בידי המאשימה לקבל את תגובת ההגנה לתיק המוצגים, היא תגיש את תיק המוצגים שלשיטתה קבילים לרבות בכפוף לעדויות, ותוך 7 ימים תוכל ההגנה להסתייג ובית המשפט לא יהסס להוציא מוצגים מהתיק בהתאם להסתייגויות.

ב"כ הנאשם 3 מלין על החלטה זו, וטוען שהיא נוגדת את דיני הראיות.

אפשר שהמתווה לא הובהר די הצורך, ועל כן אבהירו: ההליך הנדון הוא בהיקף רחב, וצפויים בו מוצגים רבים. המדובר בתיק מוצגים שמוגש מראש לשם ייעול, כדי שיהא ברשות כל הצדדים בזמן הדיונים וכדי שזמן דיון לא יושחת בהגשת מוצגים וסימונם. הגשתו אינה הופכת כשלעצמה את המוצגים לראיה קבילה בתיק, שכן הדבר כפוף להתנגדויות ולהעדת עדים רלבנטיים ככל שאין הסכמה לייתרם.

המדובר בפרקטיקה מוכרת, בפרט בהליכים שהיקף הראיות בהם נרחב. להמחשה, ראו את החלטותיו הבאות של כב' השופט כבוב, בשבתו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו:

"יצוין כי בית המשפט הורה למאשימה להגיש תיק מוצגים בשלב מקדמי, טרם תחילת שמיעת הראיות בתיק, והעניק להגנה את זכות היסוד להתנגד לכל ראיה שבתיק המוצגים, כאשר במקרה שכזה בית המשפט יצטרך לשמוע את נימוקי ההתנגדות ועליו יהיה להכריע בסוגיה זו" (ת"פ (כלכלית) 60386-06-14  דנקנר נ' מדינת ישראל (נבו 4.2.15)‏‏).

"הוריתי על הגשת תיק מוצגים, והמאשימה תפעל לעשות כן עד 30 יום לפני מועד ההוכחות הראשון, עם העתק שיועבר לב"כ הנאשם. למען הסר ספק, מדובר בתיק מוצגים ובו ראיות קבילות, כאשר כל טענה שתועלה על ידי ההגנה באשר לתיק מוצגים זה, תשמע על ידי בית המשפט בהמשך" (ת"פ (כלכלית) 51394-12-10 מדינת ישראל נ' ברזני (3.7.11)‏‏)

"בהחלטה מקדמית הורינו למאשימה להגיש תיק מוצגים ובו ראיות קבילות לבית המשפט, עם העתק של רשימת המוצגים שיועבר לסנגוריה... הורינו כאמור על מנת שיהיה ניתן בדרך זו להקל על כל הצדדים ובפרט על בית המשפט ולחסוך זמן שיפוטי מיותר" (תפ"ח (מחוזי ת"א) 22918-02-10 מדינת ישראל נ' הררי (11.4.2011)‏‏).

תנוח דעת ההגנה, כי מתווה זה לא יגרום לשמץ של משוא פנים כנגד מי מהנאשמים. כפי שציינתי בהחלטה הנזכרת לעיל, לא אהסס להוציא מוצגים מהתיק בהתאם להסתייגויות, שאז היו כלא היו, וכמובן שלא יישקלו בהכרעת הדין.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ו' כסלו תשפ"ג, 30 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.