1.       בפני בקשות של ב"כ המבקש לאפשר למבקש לקבל עותק מפרוטוקול הדיון מיום 22.11.22 מועד בו החל החל המבקש להעיד בחקירה נגדית שטרם הסתיימה ,וכן לאפשר לצלם ולעיין במוצגי תביעה והגנה . בתמצית אציין כי לטענת ב"כ המבקש עומדת זכות בדין לעיין בפרוטוקול וביחס למוצגים וכי יש לאפשר עיון במוצגים לצורך הערכות לחקירה הנגדית ולצורך הסיכומים.

2.       בתמצית אציין, כי ב"כ המשיבה 2 הצטרף והסכים לבקשות. ב"כ המשיבה 1 מתנגד לבקשה. לטענתו, עיון המבקש בפרוטוקול כשהוא תחת חקירה נגדית מאפשר למבקש לפגוע פגיעה של ממש באפקטיביות של החקירה הנגדית, ואף מכרסם ביכולת המשיבה להוכיח את המעשים הפליליים המיוחסים למבקש , שכן יש בכך כדי לפגום ביכולת המשיבה להוכיח סתירות/פריכות בעדותו של המבקש.ביחס לעיון /צילום מוצגים טען כי אין מניעה שב"כ המבקש יצלם ויעיין במוצגים.

3.       לאחר ששקלתי את הבקשה ואת ההתנגדות ב"כ המשיבה 1, מצאתי כי לאור סעיף 68א(ג) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, (להלן:"חוק בתי המשפט")למבקש שהינו בעל דין ,זכות על פי חוק לקבל העתק פרוטוקול . לפיכך ומשלא מצאתי כל אסמכתא חוקית ופסיקתית להתנגדות המשיבה , וכשהמחוקק לא סייג את הוראת סעיף 68א(ג ) לחוק בתי המשפט לכך שבעל דין אשר מצוי תחת חקירה נגדית ,אינו רשאי לקבל פרוטוקול דיון ,אני מאפשרת למבקש לקבל את פרוטוקול הדיון מיום 22.11.22.

4.       ביחס לבקשה לעיון במוצגי התביעה וההגנה, מובהר כי על ב"כ המבקש לתאם עם העוזמ"ש עו"ד דנה הרצוג מועד לצלם מוצגים,על מנת לאפשר לו להערך לחקירות ולסיכומים .

5.       יובהר כי לא מצאתי בשלב זה בהיות המבקש תחת חקירה נגדית לאפשר לו לעיין במוצגים בהיותו תחת חקירה נגדית וזאת על מנת שלא לפגוע בחקירה הנגדית של המבקש.

מזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ג כסלו תשפ"ג, 07 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.