1

הנאשם - מובא בצו הבאה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 8.12.13 הוצא צו הבאה כנגד הנאשם על ידי כב' השופט קרשן, ונקבע כי יוכל להשתחרר אם יפקיד 2,500 ₪ להבטחת התייצבותו.

בהחלטתו ציין כב' השופט כנ"ל, כי הדיון נדחה ל- 13.5.14, וצו ההבאה הוצא לאחר שהנאשם חתם על הזמנה כדין ולא התייצב.

בירור בדיונים הקודמים בעניינו של הנאשם, מעלה כי גם לשני דיונים קודמים לא התייצב הנאשם - כך ביום 2.6.13, וב- 29.1.13.

בשתי פעמים אלה לא הוצאו צווי הבאה כנגד הנאשם והתביעה התחייבה לזמנו במסירה אישית.

גם זימון כזה העלה חרס והנאשם לא התייצב כנ"ל.

לא היה בפי הנאשם הסבר מניח את הדעת לאי התייצבותו בדיון האחרון - הוא תלה זאת בשכחה, לא ידע בוודאות במה הוא מואשם, והביע צער על כך.

ברי, כי יש להבטיח את התייצבותו של הנאשם למועד הקבוע בעניינו, ולמרות כל האמור מעלה אני מפחיתה את סכום ההפקדה ל- 2,000 ₪.

הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון הקבוע בעניינו ליום 13.5.14 שעה 08:30 בפני כב' השופט פרייז.

אם לא יעמוד הנאשם בהפקדה כנ"ל - יוותר במעצר, ויובא בפני שופט ביום 14.1.14 שעה 10:00.

2

יש לאפשר לנאשם 3 שיחות טלפון להסדרת ההפקדה.

נמסרו לנאשם כתב האישום בעניינו (כדי שידע במה הוא מואשם) וכן הפרוטוקולים בעניינו.

יצוין, כי לאחר מתן ההחלטה וקבלת המסמכים על ידי הנאשם, הצהיר כי אין בידו לשלם את הסכום וכן קרע את המסמכים שנמסרו.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ד, 13/01/2014 במעמד הנוכחים.