1

ב"כ המאשימה עו"ד אריאל פס ועו"ד רוטל אהרונוביץ' בן טולילה

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד איתי בר עוז

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאתו מורשע הנאשם בעבירות של שהייה שלא כדין לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, שימוש במסמך מזוייף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין התחזות כאדם אחר לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין והכשלת שוטר לפי סעיף 285 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של שהייה שלא כדין, שימוש במסמך מזוייף, התחזות כאחר והכשלת שוטר.

2

ביום 10.3.2013 נמצא הנאשם שוהה בתחנת דלק בצומת בילו כשאין בידיו אישורי כניסה - שהייה כדין בישראל. משנשאל לזהותו על ידי שוטרים הזדהה כמישהו אחר והציג תעודת זהות מזוייפת אותה רכש קודם בסכום של 3,700 ₪.

הערך המוגן בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק נקבע לא אחת על ידי בתי המשפט ועניינו פגיעה בריבונותה של המדינה לבחון את הנכנסים בשעריה. יש בכך כדי לפגוע בשלום הציבור ולעתים גם לביטחונו.

בענייננו מדובר גם בעבירות נלוות שעניינן הונאת השוטרים ושימוש במסמך מזוייף.

יש בכך משום הונאת הרשויות, פגיעה בשלטון החוק ובאכיפת שלטון החוק ואין צריך לומר שיש בכך כדי להגביר את הסיכון האפשרי הנשקף מאלה הנכנסים שלא כדין לתחומי מדינת ישראל.

לא אחת כתבו בתי המשפט את מתחם הענישה בעבירות מ עין אלה. כאשר מדובר בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק שהיא עבירה יחידה ללא עבר פלילי וללא עבירות נלוות, קבעו בתי המשפט מתחם הנע בין חודש ל- 6 חודשי מאסר בפועל.

בית המשפט העליון בהלכת כדרי אישר מתחם זה תוך שציין שרק במקרים יוצאי דופן ניתן יהיה לחרוג ממתחם זה ולהסתפק בעונש מאסר מותנה.

כפי שציינתי, בענייננו מדובר בעבירה זו ובעבירות נלוות ואף במי שהוא בעל עבר פלילי כפי שיפורט להלן.

בסוגיות אלה נקבע מתחם ענישה הנע בין 3 חודשים ל - 9 חודשים וראה למשל עפ"ג 32866-08-13 של בית משפט מחוזי (מרכז).

מגיליון המרשם הפלילי של הנאשם עולה כי בעברו 3 הרשעות קודמות, האחת מהן היא מבית משפט צבאי ושתיים מבתי משפט שלום בישראל בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ובאחת מהן גם בעבירה של זיוף.

ההרשעות הן משנת 2010.

הנה כי כן מדובר בנאשם אשר ההליכים הפליליים אינם זרים לו כלל ועיקר ואף עונשי מאסר שהוטלו עליו אינם זרים לו ולא היה בכל אלה כדי להרתיעו מלשוב לסורו.

שמעתי ברוב קשב את טיעוניו של ב"כ הנאשם שסיפר כי מדובר בנאשם הנשוי לאישה ישראלית ומעבר לכך שבשל כך יש לו אינטרס לשהות בישראל, הרי שנמנע ממנו לחזור ולשהות במקום הולדתו ומולדתו בעזה בשל שהוא מאויים שם וקיימת סכנה לחייו כפי שפירט.

ב"כ הנאשם הציג מסמכים שהוגשו בעבר לגורמים שונים ולוועדת מאויימים. ואכן בקשות שונות הוגשו בעקבות העמדתו לדין של הנאשם בהליכים קודמים בשנת 2010 ובקשות אלה נדחו.

3

מעמדו לא הוכר כמי שהוא מאויים.

חרף זאת כפי שציינתי שב הנאשם לסורו וביצע העבירות.

עם זאת, ינתן משקל לקולא לנסיבותיו אלה על אף שהוא שב וחוזר ומבצע עבירות.

במכלול כלל השיקולים והנסיבות, אני גוזרת על הנאשם עונש כולל של 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מהם ינוכו ימי מעצרו - 10.3.13 עד 18.3.13.

כמו כן, אני גוזרת עליו 5 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק הכניסה לישראל או כל אחת מן העבירות בהן הורשע.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עם סיום ההליך בעניינו של הנאשם, הפקדה שהפקיד בתיק המ"ת 25025-03-13 תוחזר לאשתו גב' שירין עפאנה ת.ז. 312055072.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית שיר