1

2

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - 2 - בהעדר ובא כוחו עו"ד - ברגר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתיק זה הוצג הסדר טיעון בפני בית המשפט ביום 12.5.15 על פיו כתב האישום תוקן, הנאשם הודה והורשע והתביעה הסכימה כי ידחה לקבלת חוות דעת ממונה, שכן מסתפקת ב- 6 חודשים מאסר בעבודות שירות יחד עם רכיבים נוספים כמפורט לעיל.

נתקבלו בעניינו תסקירים, שמהאחרון מיום 8.9.15 עולה כי הנאשם מתקשה להתיחס באופן מעמיק ופתוח לדפוסי התנהגות בעייתיים ונוטה להציג דמות חיובית ומתפקדת, לכן מצאו לנכון לזמנו שוב אליהם כדי להעמיק התיחסות לאירוע, אלא שנעצר.

קיים פער בין תפיסתו העצמית החיובית לבין העבירות שבהן הודה, וסבורים כי קשור לקושי שלו להבין את משמעות ההליך הפלילי המתנהל נגדו והמחיר שעלול לשלם עקב זאת.

בשלב זה, הוא מתקשה להבין משמעות ההליך והואיל והמתקשים להעמיק את האבחון אודותיו בשל המעצר, ובשל חשש כי שוב יסתבך בפלילים, אינם יכולים להעריך את המוטיבציה שלו להשתלב בטיפול. לכן, ממליצים על עונש מאסר קצר בפועל כדי לחדד המחיר לאופן שבו מתנהל.

3

הסניגור עומד על הסדר הטיעון וטוען כי בעוד כחודש הנאשם אמור להשתחרר אף שטרם נגזר דינו, שכן גובש באותו ענין הסדר טיעון על פיו התביעה מסתפקת ב- 6 חודשי מאסר בפועל בניכוי 6 חודשים שיהיה עצור עד למועד קבלת התסקיר והטיעונים לעונש. לא ברור לי מדוע התסקיר שממילא נמצא בתיק שבפני כבר ביום 9.9.15 לא הובא בפני בית המשפט על מנת שיגזר דינו שם.

הנאשם זומן על ידי בית המשפט ממעצר, אך משום מה טרם הובא, אולם לאור בקשת באי כח הצדדים, הדיון ידחה.

הואיל והנאשם עצור, ספק בעיני אם הממונה יכול להמציא חוות דעת בטרם ישתחרר מעצר/מאסר, ולכן לא די בדחיה של חודש כמבוקש וידחה ליום 20.1.16 שעה 9:30, בפני מותב שיקבע.

העתק החלטה כבר היום לממונה.

תשומת ליבו לטענה כי הנאשם צפוי להשתחרר ב- 21.12.15 וניתן יהיה לזמנו באמצעות הסניגור עו"ד שי ברגר , טל': 08-6272799.

הנאשם יוזמן ממאסר, אולם אם יהיה משוחרר הסניגור יבטיח התייצבותו לדיון ויזהירו.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ו, 28/10/2015 במעמד הנוכחים.

הערה

בשלב זה, בשעה 09:17 הועלה הנאשם לאולם בית המשפט על ידי הליווי.