ת”פ 25474/02/13 – מדינת ישראל נגד עימאד אלחמדין
בית משפט השלום בבאר שבע |
|
|
|
ת"פ 25474-02-13 מדינת ישראל נ' אלחמדין(עציר)
|
1
בפני |
כב' השופט דניאל בן טולילה
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
נאשם |
עימאד אלחמדין (עציר) |
|
החלטה |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו 3 עבירות של התפרצות לרכב וגניבת רכב, 2 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה של ניסיון גניבת רכב, ו-3 עבירות של התפרצות לרכב.
בתיק זה הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, כאשר בתחילה אף היה הסדר עונשי בין הצדדים, ממנו חזרו הצדדים, וכעת מתבקש בית המשפט לבחון דחיית שמיעת הטיעונים לעונש וגזירת העונש על מנת לשלב הנאשם בהליך טיפולי.
להשלמת התמונה יצוין, כי במקביל לתיק שבפניי, מתנהל במסגרת ת"פ 32378-04-13 תיק נגד הנאשם בבית המשפט המחוזי, שעניינו הצתה. בתיק זה הנאשם הורשע, וביום 12/06/2014, מצא לנכון כב' השופט ביתן להורות על שחרורו לקהילה טיפולית אלפתאם. החלטה זו אינה מיושמת, בשים לב לכך שבתיק שבפניי הנאשם עצור עד תום ההליכים.
במהלך הדיון שנערך בפניי ביום 26/06/2014, התנגד ב"כ המאשימה להורות על שחרורו לקהילה טיפולית אלפתאם ועתר לגזור את עונשו לאחר שישמעו הטיעונים לעונש במועד קרוב. לדבריו, הנאשם צפוי בגין העבירות בהן הורשע לעונש מאסר ממושך בן מספר שנים, ואפילו יימצא, שזה עבר הליך טיפולי, לא יהיה בכך כדי להימנע מלגזור עליו מאסר בפועל. במצב דברים שכזה, המדובר בהליך חסר תועלת. עוד ציין כי תסקירי שירות המבחן אינם חד משמעים ביחס לסיכויי הצלחתו, וכי אין בחלופה המוצעת כדי לצמצם המסוכנות הנשקפת ממנו.
2
ב"כ הנאשם מנגד ציין, כי כל העובדות שפורטו על ידי ב"כ המאשימה היו ידועות לבית המשפט המחוזי, אשר חרף כך הורה על שחרורו. אכן בתחילה לא היתה המלצה מעת שירות מבחן, אולם כיום המשפחה של הנאשם מעוניינת לסייע לו לעבור את הליך הגמילה אשר אינו קל כלל ועיקר. הנאשם מצוי תקופה ארוכה במעצר, ומעוניין לעבור הליך שיקומי.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, קראתי התסקירים וכן קיבלתי לידי את החלטת כב' השופט ביתן בת"פ 32378-04-13, מצאתי לנכון להורות על שחרורו של הנאשם לקהילה טיפולית אלפאתם, וזאת בהתאם להמלצת שירות המבחן.
כפתח דבר אציין, כי לא נעלמה מעיני בית המשפט חומרת מעשיו של הנאשם, אשר שב ופגע ברכוש הציבור. יחד עם זאת, מבלי להקל כהוא זה ממעשים אלה, הרי שאין לומר שהמסוכנות הנשקפת מן הנאשם הינה כזו, שאין בחלופה בדמות קהילה טיפולית סגורה ובפיקוח צמוד כדי לצמצמה.
המדובר בנאשם צעיר בגיל, שלחובתו הסתבכויות רבות על רקע התמכרותו לסמים. נדמה כי בשלב זה של חייו, אין לומר שההליך השיקומי שהוא גם בבחינת אינטרס הציבור מוצה, ואין כל סיכוי להצלחתו של הליך שכזה. אכן, תסקירי שירות המבחן בעניינו של הנאשם, אינם חד משמעיים, ואף מציינים כי רצונו של הנאשם לעבור הליך גמילה מונעים מתוך מניעים תועלתניים. לצד זאת, שירות המבחן סבור, כי נוכח גילו של הנאשם ולנוכח נתונים נוספים, יש מקום להורות על בחינת אפיק טיפולי. שירות המבחן נותן משקל גם להירתמות הוריו ואחיו של הנאשם לסייע לו, וזאת לאחר תקופה ארוכה, בה הפנו לו עורף מתוך אכזבה וכעס על התנהלותו. כידוע, הליך טיפולי מחייב מעטפת תומכת, ויש בהירתמות המשפחה כדי להגביר את סיכויי הצלחתו.
יתרה מזו, בית משפט נותן משקל נכבד לעובדה, כי מדובר במי שמצוי במעצר עד תום ההליכים מזה כ-16 חודשים, וחרף כך עומד על רצונו לעבור הליך טיפולי. רצון זה, בשים לב לחלוף הזמן, מדבר בעד עצמו. יוער, כי מניסיונו של מותב זה, לא אחת בשלב שכזה, עורכים הנאשמים "תחשיבים עונשיים" ומעדיפים כי ייגזר עונשם תוך תוספת מסוימת של מספר חודשים חלף מעבר הליך טיפולי ארוך ומסובך. לא למיותר לציין, כי עצם הוצאתו של הנאשם להליך גמילה טיפולי, אינה, כפי הנטען, כובלת את המותב שיגזור את עונשו מלהטיל עליו עונש מאסר ללא כל שיקול דעת, וכל הנתונים יישקלו במועד ובזמן הרלוונטי.
3
הנאשם כאמור ימצא במסגרת טיפולית סגורה, תחת פיקוח של אנשי צוות המחויבים לדווח על כל הפרה. לו ייכשל הנאשם בהליך הטיפולי, הרי שייגזר עונשו מיד בסמוך לאחר מכך, על כל המשתמע מכך.
סוף דבר, הנני מורה על שחרורו של הנאשם בתנאים הבאים:
א. הנאשם יעבור ביום 01/07/14 "מדלת לדלת" מבית המעצר אל קהילה טיפולית אלפאתם;
ב. הנאשם ישהה בגדרי הקהילה בתנאי מעצר בית מלאים, ויאסר עליו לעזוב את תחומה, למעט פעילות מטעם הקהילה, ובפיקוח צמוד של מי מאנשי הצוות במקום;
ג. הנאשם מתחייב להישמע להוראות הצוות המטפל במקום ולנהוג בהתאם לכללים הנהוגים בו;
ד. היה והנאשם יעזוב על דעת עצמו את המקום, יהיה עליו להתייצב בתחנת המשטרה הקרובה, זה ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות. כמו כן, היה ויוחלט על הפסקת המשך שהייתו של הנאשם בקהילה, יהיה עליה להזמין אל הקהילה שוטר. הנאשם ייעצר ויובא בפני שופט תורן תוך 24 שעות. הקהילה הטיפולית מתחייבת לדווח באופן מיידי על כל הפרה של הנאשם למשטרה, לתביעה ולשירות המבחן;
ה. הפקדה כספית בסך 5,000 ₪;
ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' בגובה 15,000 ₪.
המזכירות תעביר בפקס את ההחלטה לשירות המבחן
ולקהילה הטיפולית אלפאתם
בפקס: 09-7990820.
הנהלת הקהילה מתבקשת להודיע לבית המשפט עד ליום 03/07/2014, במידה ותנאי מהתנאים שנקבעו לשחרור אינם מקובלים עליה.
הואיל ועל פי דברי ב"כ הנאשם יש בכוונתו לצרף תיק זה לתיק המתנהל בפני בית המשפט המחוזי, אקבע את הדיון לתזכורת בפניי, בנוכחות באי כוח הצדדים בלבד, ליום 15/07/2014 בשעה 12:00.
עותק החלטה זו יועבר בפקס לידי המאשימה ולידי ב"כ הנאשם.
המזכירות תוודא קבלת הודעה זו טלפונית.
ניתנה ב 26.06.14
4
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"