ת"פ 261/14 – מדינת ישראל נגד אבבה חיילו
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 261-14 מדינת ישראל נ' חיילו(עציר) ת"פ 50207-11-12 מדינת ישראל נ' חיילו(עציר) ת"פ 28654-10-14 מדינת ישראל נ' חיילו(עציר) |
|
03 פברואר 2015 |
1
|
בפני כב' השופט חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אבבה חיילו (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עוה"ד טל חיים ניסנוב
ב"כ הנאשם - עוה"ד עידו רז
הנאשם - הובא ע"י שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין נוספת
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתבי האישום
המתוקנים. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתבי האישום
המתוקנים: הסגת גבול, הפרעה לשוטר והתנהגות פרועה במקום ציבורי - עבירות על סעיפים
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ה, 03/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון ב-3 כתבי אישום מתוקנים. בתיק העיקרי הודה בעבירת תקיפה, בכך שביום 3.8.14 השליך אבנים לכיוונו של שכן ופגע בירכו ובידו. כתב האישום המתוקן בת.פ. 50207-11-12 הורשע בהסגת גבול, בכך שביום 11.6.12 הסיג גבול לביתם של המתלוננים באמצעות מפתח תואם למנעול דלת הבית. בכתב האישום המתוקן בתיק פלילי 28645-10-14 הורשע בעבירות של הפרעה לשוטר, התנגדות למעצר והתנהגות פרועה בכך שביום 8.7.14 לאחר שעמד באמצע הכביש, צעק וירק והגיעו שוטרים למקום, צעק עליהם, סירב להזדהות, הפריע לפעילותם והתנהג באופן פרוע.
ב"כ הצדדים עותרים במשותף להשתת 8 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר, אשר יכללו הפעלת מאסר מותנה בן 6 חודשים. בשים לב לריבוי האירועים הפליליים, לעבר, אשר כולל הרשעות קודמות בעבירות בעלות אופי דומה ולעובדה כי הנאשם ביצע את המפורט בתיק העיקרי, כשלחובתו מאסר מותנה בר הפעלה למשך 6 חודשים, הרי שאין ספק כי ההסדר שגובש מקל באופן משמעותי עם הנאשם. אזכיר כי במהלך השנים האחרונות כבר ריצה הנאשם מספר עונשי מאסר לתקופות קצרות ובעבר הרחוק יותר ריצה מאסר למשך שנתיים, כך שאין מדובר בתקופת מאסר ראשונה.
לצד דברים אלה יוזכרו הנתונים המפורטים בחוות הדעת הפסיכיאטרית, לגבי הקשיים עימם מתמודד הנאשם. עוד יוזכרו התיקונים המשמעותיים בכל אחד מכתבי האישום, כאשר כל אחד מהם בנפרד אינו מתאר אירוע מרף חומרה גבוה. הנאשם מוחזק במעצר תקופה ממושכת ובחר היום להודות במיוחס לו, לקחת אחריות ולחסוך זמן ציבורי. בשים לב למכלול נתונים אלה, העתירה העונשית המשותפת אינה חורגת ברף הענישה הראוי באופן קיצוני ועל כן אכבד את ההסדר.
אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 6 חודשים.
2. אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 6 חודשים, אשר הוטל על הנאשם במסגרת תיק פלילי 3116-03-13.
3. המאסר המותנה יופעל חלקו בחופף וחלקו במצטבר, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל מיום המעצר - 3.8.14 ובניכוי 3 ימי מעצר קודמים.
3
4. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירת רכוש או אלימות.
5. 3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם עבירה של הפרעה לשוטר, עבירה של התנגדות למעצר או עבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי.
המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 עד ע/4.
המוצגים יושמדו.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ה, 03/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי , שופט |
הוקלדעלידידוריתסבג
