ת"פ 26264/05/14 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד אורן אהרון עטייה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 26264-05-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' עטייה(עציר)
|
|
05 פברואר 2015 |
1
בפני כב' השופטת הדסה נאור |
|
|
המאשימה |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי |
נגד
|
|
הנאשם |
אורן אהרון עטייה (עציר) |
נוכחים:
ב"כ המאשימה מתמחה דניאל שחף
הנאשם בליווי
ב"כ הנאשם עו"ד סנדי אלמוגי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:
1. ב-5 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות
(ריבוי עבירות), על פי סעיף
2. בעבירה של נסיון לקבל דבר במרמה (ריבוי עבירות), על
פי סעיף
3. ב-6
עבירות של הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), על פי סעיף 17 סיפא
לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו-1986 .
ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ה, 05/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
2
הדסה נאור , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן.
כתב האישום מחזיק 6 אישומים - 5 אישומים של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), אישום אחד של נסיון לקבל דבר במרמה (ריבוי עבירות), וב-6 עבירות של הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות - כל אלה בגין רכישות שביצע הנאשם במהלך 2011, של מוצרים ושירותים מבתי עסק רבים באמצעות עסקאות טלפוניות ובאמצעות האינטרנט, תוך שימוש בפרטי כרטיסי אשראי ללא ידיעת בעליהם וללא הסכמתם, תוך חיוב חברות כרטיסי האשראי, כשהוא מציג מצג שווא הנחזה להיראות כאילו הוא בעל כרטיסי האשראי או בעל הרשות לחיוב כרטיסי האשראי כדין. כתוצאה ממעשיו, קיבל הנאשם במרמה מוצרים ושירותים מבתי עסק רבים בסכום כולל של כ-98,614 ₪, 8,364 דולר ו-99 יורו.
הנאשם מרצה כיום
מאסר בפועל של 36 חודשים בגין עבירות על
בנסיבות אלה, מחד גיסא, בהתחשב בחומרת המעשים, בהיקפם, בסכום המרמה, בתכנון, בשיטתיות, ומאידך גיסא, בהתחשב בהודאתו, בקבלת האחריות, בחרטה ובעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כיום - הסכימה המאשימה שלא למצות עמו את הדין והציעה לבית המשפט להטיל עליו 24 חודשי מאסר בפועל, מתוכו 6 חודשים בחופף למאסר אותו מרצה כיום.
על רכיב המאסר אין מחלוקת בין הצדדים והם עתרו במשותף לכבד את ההסדר אליו הגיעו.
3
המחלוקת נוגעת לרכיב הכספי, כשהמאשימה עותרת להשית על הנאשם קנס בסך 5000 ₪ ב-5 תשלומים של 1000 ₪ כ"א, שתחילת הפירעון מסמוך למועד גזר הדין.
המאשימה נימקה את עתירתה בהיקף המרמה, שלטענתה לקחה בחשבון שיקוליה את מצבו הכלכלי של הנאשם, שאלמלא כן - היתה עותרת לקנס בשיעור גבוה באופן משמעותי.
ב"כ הנאשם ביקשה להטיל על הנאשם קנס בשיעור נמוך באופן משמעותי, בהתחשב בתקופת המאסר הממושכת אותה עליו לרצות, בחובותיו במסגרת ההוצאה לפועל, במצב הכלכלי של המשפחה המורחבת כשלדבריה הוא נקלע לביצוע העבירות עקב קשיים כלכליים שהובילו אותו לנטילת הלוואות בשוק האפור, כשבסופו של יום נרדף על ידי הגורמים בשוק האפור.
מדובר בנאשם צעיר לימים, יליד 89, שאת דרכו בפשע החל כנער בן 13, כשביצע שורה של עבירות רכוש, עליהן עמד לדין בבית המשפט לנוער.
בהמשך דרכו החל לבצע עבירות גם בתחום הסמים המסוכנים - על אלה הוא מרצה כאמור מאסר בפועל, וכיום הוא נותן את הדין על שורה ארוכה של עבירות מרמה בנסיבות מחמירות.
העונש המוצע על ידי הצדדים במסגרת הסדר הטיעון עומד ברף התחתון של מתחם ענישה ההולם את ההיקף ושיטתיות העבירות. הקנס לו עתרה המאשימה עומד ברף התחתון של מתחם העונש ההולם ברכיב הכספי, אם לא למטה מכך, ולא מצאתי בנימוקי ב"כ הנאשם, בהתחשב בגובה הסכומים שהגיעו לכיסו של הנאשם כתוצאה ממעשי המרמה, נסיבה המצדיקה הקלה נוספת על מה שהקלה עמו כבר המאשימה.
עם זאת, בהתחשב בתקופת המאסר אותה מרצה הנאשם, אפרוש את תשלום הקנס לתשלומים נוספים, מעבר לאלה שהתבקשו על ידי המאשימה.
4
בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 24 חודשים, מתוכו 18 חודשים במצטבר לכל מאסר אותו מרצה הנאשם כיום, ו-6 חודשים בחופף.
2. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר.
3. הנאשם ישלם קנס בסך 5000 ש"ח או 50 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל בתאריך 15.4.15 ובכל 15 בחודש שלאחריו.
אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ה, 05/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור , שופטת |
אליה
