ת"פ 27569/11/13 – שמעון וקנין נגד מדינת ישראל
|
בית משפט השלום בחדרה |
|
|
|
|
|
ת"פ 27569-11-13 מדינת ישראל נ' וקנין(עציר)
תיק חיצוני: 485668/2013 485676/2013 |
|
1
|
|
מספר בקשה:7 |
||
|
בפני |
|
||
|
מבקש |
שמעון וקנין |
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
מדינת ישראל |
||
|
החלטה |
טענות ב"כ המבקש אינן ברורות לי באשר לדעתי אין הן יכולות לדור בכפיפה אחת. והרי אם טוען הוא לקיומו של הסדר טיעון תקף שבמסגרתו מתכוון הנאשם להודות בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, הכיצד יוכל לטעון - באותה נשימה - כי מדובר במי שהודאתו בביצוע עבירות אלה "חולצה ממנו בנסיבות שלא מאפשרות לכפות עליו כי לא ינהל את משפטו"?
הנני מבהירה לב"כ הנאשם - כפי שעשיתי כבר קודם בדיון שהתקיים בפני ביום 15.12.14, כי אין בכוונתי להידרש לטענותיו בנוגע להבטחה השלטונית שלטענתו ניתנה לו על ידי המשיבה וכי הערכאה המתאימה לבירור השאלות הכרוכות בנושא זה היא בית הדין הגבוה לצדק.
לפיכך, ומכיוון לשהערכתי לא ניתן יהיה לקיים דיון בבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו מבלי שהטענות בדבר ההבטחה השלטונית שלא קויימה לא תעלינה בו שוב ושוב, אני סבורה כי נכון יעשה ב"כ הנאשם אם ימצה את ההליך בבג"צ, קודם לכן.
היה וב"כ הנאשם יחזור בו מכוונתו לעתור לחיוב המאשימה כי תעמוד בהסדר הטיעון שלטענתו נכרת בין הצדדים, הרי שאז יוכל הוא לחזור ולהעלות בפני את בקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו והבקשה תידון לגופה.
הצדדים יעדכנו את בית המשפט בדבר גורלו של ההליך בבג"צ מיד עם סיומו, או לחלופין יודיעו על ביטול הכוונה לנקוט בו.
2
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
