1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד עמוס דניאלי

מטעם הנאשם: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד צפריר יגור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאור הסכמת הצדדים, אני מכריז על הנאשם כסוחר סמים כחלק מהכרעת הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החלטה בעניין החילוט תינתן ותשלח לצדדים.

2

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן. עבירות של ייצור, הכנה והפקת סם, עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973; החזקת כלים לשימוש בסם, עבירה לפי סעיף 10 רישא לפקודה הנ"ל; החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+7(ג) רישא לפקודה הנ"ל.

2.         על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם שכר דירה בטבריה והחל לייצר סמים מסוכנים לצורך הפצתם מאוחר יותר כ"סמי פיצוציות". הנאשם החזיק בדירה כ- 2500 שקיות ריקות המשמשות לאריזות הסם, כלים, חומרים שונים שהם סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

3.         הצדדים הגיעו ביניהם להסדר טיעון, אשר במסגרתו עתרו להטלת 15 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו; מאסר על תנאי שיהיה גם על חוק המאבק בחומרים מסוכנים; קנס בסך 5,000 ₪ שישולם מסכום הכסף שנתפס. הצדדים סיכמו לטעון טיעון פתוח באשר ליתרת הכסף שנתפס על ידי המשטרה לאחר שיינתן גזר הדין.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:

4.         המאשימה עתרה לכבד את הסדר הטיעון ולהורות על חילוט הכסף שנתפס על ידי המשטרה לאחר קיזוז הקנס. המאשימה עתרה בהסכמת הסנגור, להכריז על הנאשם כסוחר סמים כחלק מהכרעת הדין.

3

5.         הסנגור ביקש להתחשב בהודאת הנאשם ובהבעת החרטה החל ממעצרו במשטרה. לטענתו הנאשם החזיק בסמים מסוכנים שהאיסור להחזקתם חל כמספר חודשים עובד לביצוע העבירות.

6.         הסנגור ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, טען כי הכסף שנתפס על ידי המשטרה הוא כסף שהנאשם חסך מעבודה מסודרת ובכסף זה הנאשם היה אמור לשלם עבור רכב, שהוחזר לסוחר כלי רכב.

דיון:

7.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות חמורות של ייצור סמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ועבירה נלווית נוספת של החזקת כלים להכנת סמים. הנאשם החזיק בדירתו סמים וכלים להכנת "סמי פיצוציות". במקרה דנן, הערך החברתי שנפגע הינו הגנה על שלום הציבור מפני פגיעתם הקשה של חומרים מסוכנים. אלמלא נתפס הנאשם על ידי המשטרה, הסמים היו מופצים לקהל המשתמשים, שמורכב לרוב מבני נוער צעירים.

8.         מדיניות הענישה בעבירות שבהן הורשע הנאשם היא מדיניות ענישה מחמירה. בע"פ 4597/13 פיצו נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, מיום 22.9.14) נקבע כי:

"בית משפט זה קבע לא אחת כי יש להאבק בתופעת הסמים, מן הייצור ועד ההפצה, באמצעות ענישה מרתיעה אשר הולמת את נסיבות ביצוע העבירה. בין היתר, בהתחשב בכמות הסם וסוגו, חומרת העבירות שבוצעו, חלקו של הנאשם בביצוען ועברו הפלילי של הנאשם".

9.         הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה. בית משפט זה נוהג להטיל עונשים מחמירים בעבירות כגון דא. המאשימה עתרה לכבד את הסדר הטיעון. ככלל, נוהגים בתי המשפט לכבד הסדרי טיעון אליהם הגיעו הצדדים, במידה והם סבירים ועונים על האינטרס הציבורי (ראה, ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז (1), 577). אלמלא הסדר הטיעון, הייתי מטיל על הנאשם עונשים חמורים יותר.

10.       נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם, הודאתו בהזדמנות הראשונה והבעת החרטה.

4

11.       נתתי דעתי כי לנאשם הרשעות קודמות, אם כי הרשעתו האחרונה היא משנת 2001.

12.       הנאשם הוכרז כסוחר סמים כחלק מהכרעת הדין. התביעה מבקשת להורות על חילוט כסף שנתפס ברשותו של הנאשם בסך של 26,000 ₪. עניין זה יוכרע בהחלטה שתינתן במועד מאוחר יותר.

13.       לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 27 חודשים, מהם 15 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים החל מהיום, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל עבירת סמים מסוג פשע ו/או כל עבירה על חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, התשע"ג - 2013.

            המאסר ימנה מיום מעצרו, בתאריך 23.11.2014.

ב.         אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 5 חודשים לתקופה של 3 שנים שלא יעבור ויורשע על כל עבירה על פקודת הסמים מסוג עוון.

ג.         קנס בסך 5,000 ש"ח או 50 ימי מאסר תמורתו;

הקנס יקוזז מסכום הכסף שנתפס ומוחזק במשטרה.

מוצגים להשמדה בחלוף מועד הערעור.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

5