1

1.         בתיק זה, שהוגש לבית המשפט, לפני למעלה משנה, התקיימו מספר דיונים, שתמציתם הינה זו:

א.        הנאשם הורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש והחזקת סמים לצריכה עצמית (הכרעת דיון מיום ב חשוון תשע"ד (6.10.14), עמ' 12, שורות 4-8 לפרוטוקול מאותו יום).

ב.         הנאשם נמצא בקהילה הטיפולית "אל פטאם", בטייבה, מאז 14.10.13, והדיווח הלפני אחרון, מיום 6.2.14 הוא חיובי, במובן זה שהנאשם מתקדם בטיפול באותה קהילה.

2.         בדיון שנקבע לטיעונים לעונש, שנועד ליום 9.2.14, ביקשה ב"כ המדינה לקיים את הדיון ולטעון לעונש, ולהכריע בעניין גובה העונש, כאשר ב"כ הנאשם - שנתמך בעמדת שירות המבחן - ביקש להמתין עד לסיום הטיפול באותה קהילה.

3.         באותו דיון קיבלתי את עמדת הסנגור, בניגוד לעמדת המדינה, וקבעתי כי יש לבדוק את הצלחת השיקום והטיפול, וקבעתי את התיק לטיעונים לעונש יא סיוון תשע"א (9.6.14), שעה 09:00, כאשר במקביל הוריתי על הגשת תסקיר מעודכן (ראה פיסקה 16 להחלטתי מיום ט אדר תשע"ד (9.2.14), עמ' 19, שורות 15-17 לפרוטוקול של אותו יום).

4.         המועד האמור, שונה ליום שלישי יב סיוון תשע"ד (10.6.14), שעה 9:00, על פי החלטתי מיום ח אדר ב תשע"ד (10.3.14).

5.         לקראת הדיון, כמצוות החלטתי מיום 9.2.14, הנ"ל, קיבלתי את תסקיר שירות המבחן, מיום כח אייר תשע"ד (28.5.14).

6.         מן התסקיר עולה כי הנאשם משקיע מאמצים רבים בטיפול בקהילה, מגלה מוטיבציה גבוהה, פיתח קשרים חברתיים, והחל לקחת אחריות על מעשיו, והוא מכיר במחיר ששילם עקב התנהגותו.

2

7.         לאור זאת, ממליץ שירות המבחן על דחיית הדיון לשלושה חודשים נוספים, כדי שניתן יהיה להמשיך ולעקוב אחר מצבו והתקדמותו בטיפול.

8.         ביקשתי את עמדת הצדדים (החלטתי מיום 3.6.14).

9.         ב"כ המאשימה, עו"ד מרינה רוזנפלד, עוזרת פרקליטת המחוז (פלילי), בהמשך לקו שבו נקטה בדיון הקודם, מתנגדת להמלצת שירות המבחן ומבקשת כי הדיון יתקיים במועדו, ובדיון זה יישמעו הטיעונים לענוש. היא הוסיפה, בטענותיה בכתב יד, כי שירות המבחן לא נפגש עם הנאשם, לקראת הכנת התסקיר, והמידע שנמסר לבית המשפט הוא מפי עו"ס המטפלת בנאשם בקהילה הטיפולית.

10.       ב"כ הנאשם, עו"ד וסים דראושה, מסכים לבקשת הדחייה שהוגשה על ידי שירות המבחן, ומבקש כי הדיון יידחה לאחר השלב הבא של השיקום, ואף הציע מספר מועדים חילופיים.

11.       לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובהמשך לנימוקים שפורטו בהחלטתי, מיום 9.2.14, אני נענה להמלצת שירות המבחן, ומחליט בזה כדלקמן:

א.        הדיון שנקבע למחרתיים - 11.6.14 - מבוטל.

ב.         הדיון הבא יתקיים ביום שלישי ו תשרי תשע"ה (30.9.14) שעה 09:30.

ג.         עד שבעה ימים לפני מועד הדיון יוגשו לבית המשפט תסקירים משלימים הן של שירות המבחן והן של הקהילה הטיפולית.

ד.         הנאשם יגיע לדיון יחד עם מלווה מהקהילה הטיפולית הנ"ל.

11.       המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים בדחיפות ותודיע על תוכן ההחלטה לב"כ הצדדים ולקהילה הטיפולית אל פטאם בטלפון.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, בהעדר הצדדים.