1

1.      לאחר עיון בדברי המאשימה, בדוח ובתמונות שצורפו ובתגובת הסניגור, נמצא לנכון להתריא בנאשמים לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, ולשוב ולהבהיר להם את סמכותו של בית המשפט לכוף אדם בקנס או במאסר לציית לצווים שניתנו על ידי בית המשפט, אשר ציוו אותם להרוס, לפנות ולהימנע משימוש חורג. יחד עם זאת, לא נמצא לנכון להזמינם לדיון לפי הפקודה ולהפעיל סנקציות אלו. זהו המוצא האחרון.

2.      בהקשר אחרון זה יש להתחשב בנאשמים, אשר פועלים בוודאי ללא לאות לקיום הצווים כטענת הסניגור, וחזקה עליהם שהם מודעים לחובתם לקיים את הצווים שניתנו נגדם ולסנקציות שיפעיל בית המשפט אם לא יעשו כן (מהחלטות קודמות של בית המשפט).

2

3.      לכן, הגם שצודקת המדינה כי מדובר בצווים שניתנו לאחר שנים של הפרת החוק, יש לגלות הבנה למציאות חדשה זו (מבחינת הנאשמים), להפגין מעט חמלה והבנה, ולאפשר לנאשמים למלא אחר הצווים. ודוק, אין בדברים האלה כדי להצדיק חלילה כל הפרה של הצווים, ואם לא יקוימו במלואם עד למועד שלהלן, לא תהיה ברירה בידי בית המשפט, והוא יאכוף את הצווים באמצעות הסנקציות האמורות.

4.      המפקח יערוך ביקור נוסף במקום, ויוודא כי כל צווי בית המשפט קוימו הלכה למעשה. הביקור יתבצע עד ליום 15.11.17, ועל הנאשמים לשתף פעולה עם המפקח, ולאפשר לו להיכנס לחצריהם ולצלם את כל הטעון צילום לפי החלטות בית המשפט, על מנת למסור לבית המשפט דיווח עדכני ונכון של המציאות בשטח.

ניתנה היום, י' חשוון תשע"ח, 30 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.