1

1.         ביום 15.12.11 ניתן גז"ד בתיק זה המופנה כנגד הנאשם אשר פרטיו לעיל. במסגרת גזה"ד נדון הנאשם לעונש מאסר של 31 יום וכן מאסר מותנה בן 60 יום למשך 3 שנים, הכל על פי הסדר טיעון שהציגו הצדדים.

2.         ביום 117.17 הודיעה המאשימה כ על פי בדיקה יזומה של מחלקת מתחזקים התברר כי מי שעמד בפני בית המשפט אינו הנאשם אשר פרטיו בתיק זה אלא אחר אשר התחזה לו. לפיכך ביקשה המאשימה לבטל את פסק הדין.

3.         הבקשה הועברה לתגובת הסנגור, מי אשר ייצג את הנאשם אשר הופיע בפני בית המשפט תחת שמו של מר צאמד תלגי מטעם הסנגוריה הציבורית. הסנגור השאיר העניין לשיקול דעת בית המשפט משאינו בקשר עם מרשו, תיק ההתחזות אינו בפניו, ואין לו כל דרך להתייחס לגופם של דברים.

2

4.         ברי הוא כי מי אשר עמד בפני בית המשפט ריצה את עונש המאסר. מנגד כנגד הנאשם אשר פרטיו לעיל היה תלוי מאסר על תנאי וכן רישום פלילי. אין לי כל דרך לבחון את הדברים.

אולם, משבקשת המאשימה מיטבה למעשה עם הנאשם ומבטלת רישום פלילי זה הקיים כנגדו, הנני מורה כמבוקש.

5.         לפיכך הנני מורה על ביטול פסק הדין, קרי הכרעת הדין וגזה"ד, אשר ניתנו כנגד הנאשם כבקשת המאשימה.

6.         המאשימה ביקשה לבטל את פסק הדין ולא התייחסה לכתב האישום. כעת נותר התיק עם כתב אישום פתוח כנגד נאשם לא נכון.

7.         הצדדים יתייחסו לגורלו של כתב האישום עד לא יאוחר מיום 6.9.17.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ז, 20 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.