1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד איציק אמיר

ב"כ הנאשם עו"ד יפעת כץ

הנאשם התייצב

[פרוטוקול הושמט]

גמר דין

בעניינו של הנאשם נרשמה הודייתו ביום 8.5.2014, והנאשם נשלח לשירות המבחן, שערך תסקיר ונדרש גם לשאלת ההימנעות מהרשעה. בסופו של דבר בפני ביהמ"ש שני תסקירי שירות המבחן, ובשניהם המלצה זהה להימנע מהרשעת הנאשם, להטיל עליו של"צ ומבחן.

הצדדים נדברו ביניהם, והודיעו לביהמ"ש כי המלצת שירות המבחן מקובלת עליהם. אציין, כי מדובר בהסכמה שיש מקום לכבדה גם בהתאם לקריטריונים להימנעות מהרשעה, כפי שהתוו בהלכת כתב.

לעניין חומרת המעשים וניסיבותיהם, ומידת הפגיעה באינטרס הציבורי, עמדת הצדדים כי בנסיבות העניין אין מדובר במעשים ברף חומרה גבוה מקובלת עליי, וממילא פגיעה באינטרס הציבורי בשל המעשים אינה רבה.

לעניין הפגיעה בשיקומו של הנאשם באופק חייו, כעולה מן התסקירים מדובר באדם נורמטיבי, שעל אף קשיים רפואיים עושה מאמצי תפקוד תקין, הנאשם ללא עבר פלילי, ללא תיקים פתוחים ומדובר באירוע חד פעמי, עליו לקח אחריות והביע חרטה.

2

הנאשם מכיר בפוטנציאל בעיתיות בתחום התעבורתי, והביע נכונות להתחשב בסדנה פסיכו-חינוכית שעתידה להפתח לאחר הפסח.

מדובר בנאשם צעיר יחסית, שהקים בעת האחרונה משפחה. הנאשם הצהיר על רצונו להתגייס לתפקיד משטרתי, והגם שמדובר בהצהרה עתידית כללית ובלתי קונקרטית, גם נתון זה נלקח על ידי בחשבון בבחינת סבירות ההסכמות בין הצדדים.

מכלל השיקולים, לרבות הזמן שחלף, מביאים למסקנה כי הסכמת הצדדים היא סבירה וראויה לכיבוד.

לפיכך, אני נמנעת מהרשעת הנאשם. ניתן בזאת צו של"צ בהיקף של 100 שעות בבית בנג'י. הצו יבוצע תוך שנה.

ניתן בזאת צו מבחן לתקופה של שנה. במסגרת הצו ישתתף הנאשם בסדנא הפסיכו-חינוכית ויקיים את דרישות שירות המבחן.

הובהרה לנאשם סמכות ביהמ"ש להרשיעו ולגזור את דינו ככל שלא יעמוד בתנאי הצו השל"צ או המבחן.

צו כללי למוצגים.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 ימים.

המזכירות שלח עותק לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ה, 16/03/2015 במעמד הנוכחים.