1

הנאשם עומד לדין בעבירה של תקיפת עובד הציבור, כשלטענת המאשימה בכתב האישום, תקף הנאשם שלא כדין עובד של אגף הפיקוח בעיריית חולון.

הנאשם הגיש בקשה מתוקנת למסירת מסמכים להגנה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. המשיבות לבקשה הן המאשימה ועיריית חולון, המעסיקה את המתלונן בתיק.

הפעם צורפה לבקשה המתוקנת תגובת המשיבות. בתגובתן מביעות המשיבות התנגדות לבקשה.

אם סומך ב"כ הנאשם את הבקשה על בג"צ 9264/04, ראוי לעיין היטב בדברי הנשיאה ביניש, אשר מורה כדלקמן: "מסירת החומר על פי צו לפי סעיף 108 לחסד"פ היא עניין שבשיקול דעת שמפעיל בית המשפט בשלב הבאת הראיות, בכל הנוגע לאופן ניהול המשפט והרלוונטיות של הראיות אשר הצדדים מבקשים להגיש" (ההדגשות שלי - ד' ש'). ראו גם: הפסיקה שאליה מפנה כב' הנשיאה ביניש.

2

דומני שהדברים מדברים בעד עצמם.

אני מפנה את ב"כ הנאשם לעיון בבש"פ 8685/13 רוני יעקב נ' מדינת ישראל (29.1.14).

מאחר שכתב האישום קבוע למענה לתאריך 10.7.14, וטרם הוברר האם הנאשם כופר בעובדות אם לאו, יואיל הנאשם להתייצב לדיון ולהגיב לכתב האישום.

הבקשה בשלב זה נדחית.

המזכירות תודיע לכל הצדדים.

ניתנה היום, ד' סיוון תשע"ד, 02 יוני 2014, בהעדר הצדדים.