1

רקע

1.       הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952.

על פי המתואר בכתב האישום בתאריך 13.7.14 שהה הנאשם שהינו תושב הרשות הפלסטינית, בישראל, בדירה ברחוב כנרת באשדוד, כשאין בידו אישור כניסה ושהייה בישראל על פי דין.

טיעוני הצדדים לעונש

2.       ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשם מאסר בתחום 3-9 חודשים ולהפעיל את המאסר המותנה בן 6 חודשים שתלוי ועומד כנגדו וכן ענישה נלווית וזאת לאורר חומרת העבירה.

2

3.       ב"כ הנאשם עתר לחדש את המאסר המותנה ולא לשלוח את הנאשם לריצוי מאסר וזאת לאור נסיבותיו האישיות ולאור היותו חולה במחלת הסרטן במצב מתקדם. עוד בקש להקל ברכיבי הקנס בשים לב שלנאשם 4 ילדים קטינים ולאור מצבו אינו מסוגל לעבוד ולפרנס את ילדיו.

4.       הנאשם לא טען לעניין העונש. הנאשם יושב בבית המשפט ומקיא פעם אחר פעם לאור מצבו הרפואי ואינו במצב שמסוגל לומר דברים.

דיון והכרעה

מתחם העונש ההולם

5.       הערך המוגן בעבירה שביצע הנאשם הוא שמירה על בטחון המדינה והגנה על סמכותה של המדינה לקבוע את זהות הבאים בשעריה.

6.       מידת הפגיעה בערך המוגן נמוכה בשים לב שהנאשם לא ביצע עבירות נלוות.

7.       נסיבות הקשורות בביצוע העבירה: הנזק הפוטנציאלי מביצוע עבירה של כניסה שלא כדין לישראל יכול להיות רב, כשמטרת הכניסה לישראל היא לצורך ביצוע עבירה בטחונית או פלילית. במקרה דנן מטרת הכניסה היא פרנסת משפחה שנמצאת במצוקה כלכלית, כך שפוטנציאל הנזק בנסיבות תיק זה אינו רב, ואף לא נגרם נזק קונקרטי מביצוע העבירה.

8.       מתחם העונש ההולם כפי שנקבע ברע"פ 3677/13 אלהרוש נ. מדינת ישראל נע ממאסר מותנה ועד ל- 5 חודשי מאסר בפועל, וכן הימנעות מקנס ועד לקנס בסך 2000 ₪.

גזירת עונשו של הנאשם:

9.       בבואי לגזור את עונשו של הנאשם לקחתי בחשבון את השיקולים הבאים:

·        זקפתי לזכותו של הנאשם את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות במיוחס לו.

·        לקחתי בחשבון את העובדה שהיה עצור בתיק זה במשך 15 יום, מיום 13.7.14 ועד 27.7.14.

·        לקחתי בחשבון את הרשעותיו הקודמות של הנאשם. לנאשם 2 הרשעות קודמות, בגין עבירות משנת 2011 ו- 2012. הנאשם ריצה בעבר מאסר למשך 11 חודשים בגין עבירה דומה שנלוו לה עבירות רכוש (שבל"ר וזיוף סימני רכב), תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה בן 6 חודשים בגין עבירה זו.

·        לקחתי בחשבון את חלוף הזמן: חלפו למעלה משלוש וחצי שנים ממועד ביצוע העבירה. חלפו 7 שנים ממועד ביצוע העבירה בגינה הוטל התנאי.

·        לקחתי בחשבון כי הרשעתו האחרונה של הנאשם היא מלפני 4 שנים וכי מאז לא נפתחו תיקים חדשים (למעט התיק הנוכחי).

·        לקחתי בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם: הנאשם התייצב היום בבית המשפט כשהוא חולה מאוד, יושב באולם עם קטטר, מקיא ללא הפסקה פעם אחר פעם, מלווה על ידי בני משפחה. הוצגו לבית המשפט מסמכים רפואיים לפיהם הנאשם חולה במחלה קשה.

·        לקחתי בחשבון את הפגיעה של העונש בנאשם ובמשפחתו לרבות בשל גילו ומצבו הפרואי והמשפחתי. הנאשם נשוי ואב ל-4 ילדים קטינים, חולה כאמור במחלה קשה במצב מתקדם.

·        לקחתי בחשבון את שיקול הרתעת היחיד והרבים בגדרו של המתחם. הנאשם ביצע את העבירה ממניע כלכלי ולפיכך הענישה שתוטל עליו תהיה מכבידה בהיבט הכלכלי, במיוחד בנסיבותיו על רקע מצוקתו הכלכלית.

3

10.   לאחר ששקלתי כל אלה, מצאתי הצדקה בזו הפעם לחרוג ממתחם העונש ההולם, באופן שלא יגזר על הנאשם עונש מאסר. הטעמים שפורטו לעיל די בהם כדי להצדיק את חידוש המאסר המותנה.

באשר לענישה כלכלית, הגם שבשגרה היה ראוי להטיל ענישה מכבידה לצורך הרתעה הרי שבנסיבות דנן לאור מצבו של הנאשם, הקנס שייגזר יהיה סמלי.

גורלו של הנאשם יופקד בידיו בכך שהמאסר המותנה יהפוך לחב הפעלה.

11.   למקרים דומים, חלקם אף חמורים יותר, בהם הוארך מאסר מותנה ראו: ת"פ (תל אביב) 5215/04 מ"י נ' ראדי; ת"פ (ירושלים) 4824/06 מ"י נ' אדהם; ת"פ (תל אביב 7072/07 מ"י נ' אבו סוירה; ת"פ (כפר סבא) 2408/09 מ"י נ' חאתם; ת"פ (תל אביב) 13114-11-09 מ"י נ' קעדאן; ת"פ (תל אביב) 57779-11-10 מ"י נ' שטארה; ת"פ (קרית גת) 9594-08-14 מ"י נ' דבאינה; ת"פ (אשקלון) 55411-08-15 מ"י נ' אלהוארין.

12.   לאור כל האמור אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

א.  אני מטילה על הנאשם קנס בסך של 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך הפקדון שהופקד בתיק מ"ת שקשור לתיק זה. יתרת הפיקדון לאחר קיזוז התנאי שהוטל ולאחר קיזוז ההתחייבות שתופעל, תועבר לידי ב"כ הנאשם עו"ד רועי שרמן.

ב.   אני מורה על חידוש המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בת"פ 1067-03-11 בבית משפט השלום באשדוד, ביום 5.4.11 וזאת לשנתיים מהיום.

ג.   לאור מצבו של הנאשם כפי שהוא נמצא עתה (מקיא ללא הרף) אמנע מהטלת התחייבות על הנאשם שכן בשל מצבו יקשה עליו להתייצב במזכירות לחתום על התחייבות.

      לאור העובדה שלא הוגשה התחייבות עליה חתם במסגרת תיק 1067-03-11, לא הוריתי על חילוטה.

זכות ערעור לבימ"ש המחוזי בבאר שבע תוך 45 יום מהיום.

ככל שיש מוצגים - יושמדו בחלוף תקופת הערעור

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ח, 25/03/2018 במעמד הנוכחים.