1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - נוז

ק. מבחן גב' קרן סיוון

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכך שב- 8.8.13 הגיע לסניף עמיגור באשדוד ונכנס למשרד של העובדת ענת בנאי סלובוביץ וביקש ממנה לבטל את העיקול על הדירה. היא השיבה שלא יכולה כי לא משלם דמי שימוש על הדירה. לאחר מכן הלך ליובל אבוטבול מנהל הסניף ודרש ממנה לבטל את העיקול, אך הלה טען שלא יכול עד שיסדיר את החוב לעמיגור. לאחר מכן שב למשרד המתלוננת ואיים בכך שהרים כיסא ואמר לה "כוס אמק, בואי ליובל" והשליך את הכיסא לעבר תיקרת המשרד כדי להפחידה. לאחר מכן חזר למשרד המנהל ואיים עליו באומרו : "כבר ישבת כמה שנים בכלא, ואני אשב גם עליך על רצח וזה לא מענין אותי, אין לי מה להפסיד" , עבירות של איום , התנהגות פרועה במקום ציבור והיזק לרכשו בזדון.

2

כמו כן, סוכם כי למרות שתלוי נגדו מאסר מונתה של 3 חודשים בר הפעלה , שירות המבחן יבחנו אם יש מקום להאריך המאסר המותנה ובמקרה שכזה התביעה תצטרף להמלצה ותעתור לקנס, פיצוי והתחייבות, בעוד טיעוני הסניגור יהיו חופשיים.

יצוין, כי מדובר בנכה צה"ל ומלכתחילה כוונת התביעה לסייע לו, אף שלחובתו 6 הרשעות קודמות החל משנת 88', עבירות של התפרצויות וגניבות, המשך בשנת 92', החזקת סם לצריכה עצמית, בהמשך נדון בגין תקיפה והסגת גבול ונשיאת סכין, איומים והרשעתו אחרונה ממרץ 2013 בגין החזקת סם לצריכה עצמית

מהתסקיר עולה הוא בן 55, גרוש, אב לילדה בת 7, נכה צה"ל שאינו עובד, ממשיך לגור בדירת עמיגור.

בשנת 1980 נפצע באופן קשה במהלך שירותו הסדיר בפעולה מבצעית ועבר תהליך שיקום אינטנסיבי כשעדיין מתמודד עם השלכות התאונה ואף עבר מספר ניתוחים . לאחרונה עבר צנתור ואף סובל מדלקת פרקים. הוא מקבל קנביס באישור רפואי בשל מצבו. הוא מתקשה לשמור על רצף תעסוקתי בשל מצבו הבריאותי.

לאור ך השנים גר בתל-אביב וקיבל סיוע בשכר דירה כנכה צה"ל, אך בשנים אחרונות של אמו שב להתגורר עמה בדירת עמיגור וכאשר נפטרה טען שיש לו זכויות בדירה וכך הוויכוח עם עמיגור. ארגון נכה צה"ל מסייע לו במאבק להיוותר בדירה.

באותו מועד הגיע כדי שיסירו עיקול על חשבונו, שכן התכוון לרכוש רכב נכה, אך נתקל באטימות ולכן התפרץ. להתרשמות שירות המבחן, העבירה נעברה על רקע תסכול וחוסר אונים מתמשך שחש מול הממסד כולו.

3

הנאשם הביע חרטה, לקח אחריות, אך עדיין חש קורבן , התנהגות שמאפיינת אותו. הוא שלל כוונת פגיעה במתלוננים ואף הציג מכתב מהמתלונן שבו צוין כי תמיד התנהג באופן ראוי ומכובד וכי מאז האירוע ועד היום ממשיך להתנהג באופן נאות וראוי.

להערכת שירות המבחן קיימת רמת סיכון נמוכה/בינונית להישנות התנהגות אלימה בדרגת חומרה נמוכה.

הם ממליצים בנסיבות אלה להאריך המאסר המותנה ולהוסיף פיצוי והתחייבות, תוך לקיחה בחשבון של מצבו הכלכלי הקשה וזאת יחד עם צו מבחן ל- 6 חודשים.

בנסיבות אלה וברוח הסדר הטיעון, התביעה מצטרפת להמלצת שירות המבחן.

לכן, אני גוזרת על הנאשם העונשים כדלקמן:

1.         הנני מורה על חידוש עונש של מאסר מותנה של 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית משפט תל-אביב ביום 27.6.12 בתיק מס' 17099-06-10 למשך שנתיים מהיום.

2.         פיצוי לשני המתלוננים בסך של 300 ₪ כל אחד. סכום של 600 ₪ יופקד בקופת בית המשפט תוך 90 יום.

אם לא יעמוד בתשלום, כל הסכום יעמוד לפרעון מיידי.

3.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 4000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

4.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

4

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ד, 17/09/2014 במעמד הנוכחים.