1

 לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ארליך

הנאשם וב"כ עו"ד פורר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהמשך לגזה"ד מיום 28.2.13 בגדרו הושת על הנאשם עונש של עבודות במסגרת של"צ בהיקף של 500 שעות ובנוסף מאסר מותנה וקנס בסך 15,000 ₪, הוגשה בימים אלו בקשה מטעם שירות המבחן להמיר את יתרת שעות השל"צ שנותרו לנאשם לביצוע (כ-250 שעות) בעונש אחר כדוגמת קנס או הארכת המאסר המותנה, וזאת בשל נסיבות אובייקטיביות שמונעות ממנו להמשיך לבצע את העבודות במסגרת התעסוקתית בה ביצע אותן עד כה והעדר אפשרות למצוא מסגרת חלופית.

ב"כ המאשימה טוען, כי בנסיבות אלו שומה על בית המשפט לגזור את דינו של הנאשם מחדש. איני סבורה כי יש לעשות כן, מה גם שהוראת סעיף 71ב (ב) מעניקה לבית המשפט סמכות "לעיין מחדש בצו, לשנותו, לקבוע בו הוראות חדשות או לבטל הוראה מהוראותיו, הכל כפי שיראה לצודק בנסיבות העניין". מלשון הסעיף עולה, כי כוונת המחוקק מלכתחילה אינה גזירת הדין מחדש, אלא שינוי שנדרש לבצע בצו הקיים.

משהוכח לפניי, כי אין בנמצא מסגרת חלופית תעסוקתית בגדרה תינתן לנאשם אפשרות להשלים את שעות השל"צ, אני קובעת כי אלו יומרו בקנס.

לפיכך, בנוסף לקנס שהושת על הנאשם, אני מורה לו לשלם סכום נוסף של 7,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.

יתר רכיבי גזה"ד ישארו על כנם.

הקנס ישולם ב-7 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 15.2.15.

2