1

נוכחים:

בשם המאשימה - עו"ד ורד מרב

בשם הנאשם - עו"ד שני וייל

הנאשם - הובא [ע"י הליווי]

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון הצתה - עבירה לפי סעיף 448(א) רישא בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 לחוק העונשין וכן עבירה של איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

בתמצית וכעולה מעובדות כתב האישום, הרי הנאשם איים על חייהם של המתלוננים שהינם שכנים שלו מספר פעמים ובהמשך לכך זרק גרב בוערת שהצית לעבר מרפסת ביתם.

במקביל להגשת כתב האישום הוגשה כנגד הנאשם בקשה למעצר עד תום ההליכים שבמסגרתה הופנה הנאשם לקבלת חוות דעת מאת הפסיכיאטר המחוזי באשר לאחריותו למעשים אותם ביצע ובאשר לכשירותו לעמוד לדין.

במהלך הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, טען הנאשם כי הוא לא מעוניין בייצוגו על ידי הסנגוריה הציבורית.

חרף האמור כב' השופטת מוניץ מינתה את הסנגורית הציבורית באמצעות עו"ד שני וייל להמשיך ולייצג את הנאשם באשר לבחינת מצבו הנפשי הן בעת ביצוע המעשה וכן בעת ניהול ההליכים נגדו.

2

חוות דעת כאמור הגיעה וממנה עולה, כי הנאשם אינו היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו שכן הוא היה שרוי במצב פסיכוטי חריף. עוד קובע עורך חוות הדעת, כי גם במצבו הנוכחי הוא עדיין נמצא במצב פסיכוטי פעיל, לא מבדיל בין טוב לרע ולא מסוגל לעמוד לדין.

גם בפתח הדיון שבפניי שב וחזר הנאשם על עמדתו כי אינו מעוניין בייצוג הסנגוריה הציבורית, כי הוא אכן ביצע את המיוחס לו והסביר את הרקע לכך. עוד אוסיף וטען הנאשם, כי כיום הוא בריא.

ב"כ המאשימה ביקשה כי בית המשפט יקבע כי סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש התשנ"א - 1991 כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין ומשכך, ביקשה היא כי בית המשפט יפעל בהתאם להוראות סעיף 170 רישא לחוק סדר הדין הפלילי.

עו"ד וייל סברה כי בנסיבות שבפנינו יש לקבוע, כי הנאשם היה חולה בשעת המעשה המיוחס לו ומשכך, אינו בר עונשין ואולם, השאירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט שכן מבחינת הנאשם ולאור הצהרת ב"כ המאשימה שאין בכוונתה לחדש את ההליכים, הרי שאין נפקות מעשית בהתאם לאיזה סעיף בחוק הטיפול בחולי נפש יפעל בית המשפט.

לאחר שמעתי את הצדדים לרבות הנאשם עצמו, אני סבור כי אכן בשלב זה הדרך הנאותה היא לקבוע על פי סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין ולהורות על הפסקת ההליכים לפי סעיף 170 רישא לחסד"פ.

משכך אני מורה על הפסקת ההליכים כאמור בסעיף 170א רישא לחוק סדר הדין הפלילי.

עוד אני מורה על ביטול הדיון הקבוע להקראה ליום 7.8.14 בפני כב' השופט בן חמו.

ניתן בזאת צו אשפוז כנגד הנאשם בבית החולים שער מנשה או בכל בית חולים פסיכיאטרי אחר לפי החלטת הפסיכיאטר המחוזי.

הסנגוריה הציבורית תוסיף ותלווה את הנאשם גם במהלך אשפוזו בבית החולים הפסיכיאטרי.

המזכירות תמציא העתק לפסיכיאטר המחוזי.

3

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ד, 27/07/2014 במעמד הנוכחים.