1

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד שי נגר

הנאשם הובא באמצעות שב"ס ובא כוחו - עו"ד חסונה

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

מורה על צירוף כתב האישום המתוקן מת"פ 54163-01-11, בית משפט שלום בתל-אביב.

 

 

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ה, 01/03/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

 

מרשיע את הנאשם בכתב האישום המתוקן במסגרת התיק שצורף ומספרו 54163-01-11 מבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות כדלקמן:

כניסה לישראל ושהייה בה שלא כדין, עבירה בניגוד לסעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב - 1952;

הפרעה לשוטר במילוי תפקידו , עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977;

 

 

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ה, 01/03/2015 במעמד הנוכחים.

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות המפורטות בכתב האישום ובעבירות כדלקמן:

כניסה לישראל שלא כחוק- עבירה בניגוד לסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן- חוק הכניסה לישראל); הפרעת שוטר במילוי תפקידו- עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק);

 

כמו כן הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן בת"פ 54163-01-11 שצורף מבימ"ש השלום בת"א בעבירות כדלקמן:

כניסה לישראל שלא כחוק- עבירה בניגוד לסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל; הפרעת שוטר במילוי תפקידו- עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק;

 

על פי כתב האישום, ביום 14.1.15, בשעה 23:19 לערך, הגיע הנאשם, תושב הרשות הפלסטינית, לאתר בניה בשכונת אגמים באשקלון.

כן הזדהה הנאשם בפני השוטרים שהגיעו למקום בשם תאאר סויטי בכדי להכשילם ולהפריע להם במילוי תפקידם.

 

על פי כתב האישום המתוקן שצורף מיוחס לנאשם כי ב-7.1.11 בשעה 09:00 לערך ברחוב שדרות ירושלים בת"א שהה הנאשם בישראל כשאין בידו אישור כניסה או שהיה על פי דין. כמו כן במהלך חקירתו התייצב הנאשם בפני השוטר רועי אדרי בפרטים כוזבים עת מסר מס' ת"ז של בן דודו, כל זאת בכוונה להונות ובכך הפריע לשוטר.

 

הנאשם יליד 1984 ולחובתו 3 הרשעות קודמות בעבירות דומות.

 

3

הצדדים הגיעו להסדר לפיו הנאשם יודה בכתב האישום המקורי, יצרף ת.פ 54163-01-11 של בימ"ש השלום בת"א, יושת עליו עונש של 4 חודשי מאסר ויום בפועל, כמו כן הפעלת מאסר מותנה מת.פ 47284-03-11 - 2 חודשים לריצוי במצטבר ו-2 חודשים לריצוי בחופף לגזר דין זה, כך שבפועל ירצה הנאשם 6 חודשים ויום מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 27.1.11 ועד ליום 15.2.11 וכן מיום 15.1.15 עד היום.

 

טענות ב"כ הצדדים

ב"כ המאשימה מבקש לכבד ההסדר שכן ההסדר סביר ותואם את הלכת אלהרוש.

 

ב"כ הנאשם מבקש אף הוא לכבד ההסדר, מציין כי הנאשם בן 31, נשוי, אב לתינוק. העבירה בתיק שצורף הינה מלפני כחמש שנים. יש לקחת בחשבון כי עבירת ההפרעה לשוטר נגזרת מעבירת הכניסה. הנאשם נכנס לישראל שלא כחוק על מנת לפרנס את משפחתו.

 

מתחם הענישה

עבירה של שהיה בלתי חוקית בישראל פוגעת בראש ובראשונה בריבונותה של ישראל על גבולותיה, בזכותה להגן עליהם ובתפקוד רשויות הביטחון האמונות על שמירתם. זאת ועוד, לאור המצב הביטחוני בישראל, נועד החוק להגן על בטחונה של ישראל מפני כניסת פעילי טרור שמטרתם לפגוע פגיעה פיזית באזרחי ישראל. יחד עם זאת, מידת הסיכון לביטחון המדינה בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק ממניע של דוחק כלכלי היא פחותה.

 

ברע"פ 3677/13 אלהרוש נ' מדינת ישראל (9.12.14) (להלן- הלכת אלהרוש) קבע בית המשפט העליון מתחם עונש הולם לעבירת שב"ח לצרכי פרנסה:

4

"כאשר נעברת לראשונה עבירת שב"ח לצרכי פרנסה, בהיעדר עבירות נלוות לה, יש לקבוע מתחם עונש הולם אחיד, לנוכח הדמיון בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה במקרים השונים. מתחם זה יכלול עונש מאסר שנע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל למשך חמישה חודשים, אשר יכללו הן את תקופת התנאי והן את תקופת המאסר בפועל. מתחם עונש הולם לקנס ינוע בטווח שבין 0 ש"ח לבין 2,000 ש"ח. אם לנאשם יש עבר פלילי, ובכלל זה עבירות שב"ח, ניתן להתחשב בכך במסגרת גזירת העונש "בתוך המתחם". זאת משום שעבר פלילי הוא נסיבה שאינה קשורה בביצוע העבירה, שחלה הוראת סעיף 40יא(11) לחוק העונשין, ומאפשרת התחשבות בה בעת גזירת העונש בתוך המתחם. לא נעלם מעיני שקביעת מתחם העונש לעבירת השב"ח לצרכי פרנסה ככזה שמיועד לעבירה שנעברת לראשונה, יש משום התחשבות אפריורית בנסיבת העבר הפלילי כבר בשלב קביעת מתחם העונש. כאמור, כאשר העבירה נעברת יותר מפעם אחת, ניתן להתחשב בכך "בתוך המתחם"; וניתן גם לערוך מתחם עונש הולם שונה - ושיקול הדעת בעניין זה נתון לבית המשפט הדן."

 

בעניינינו, נלוותה לעבירת השהיה הבלתי חוקית בישראל עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו הקשורה אל עבירת השהיה הבלתי חוקית בישראל בטבורה ונועדה לאפשר אותה.

 

הנאשם נכנס לישראל שלא כחוק לצרכי פרנסה.

 

הנאשם עצור בתיק זה, מיום 15.1.15.

 

כן, עומד תלוי נגד הנאשם מאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים.

 

לאחר ששמעתי טענות הצדדים סבורני כי ההסדר סביר בנסיבות העניין ולכן אכבדו.

 

לאור האמור לעיל אני דן הנאשם לעונשים הבאים:

 

1.         מאסר בפועל למשך 4 חודשים ו-1 יום.

2.         הפעלת מאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים בתיק פלילי מס' 47284-03-10 מיום 7.4.10 שניתן בבית משפט השלום בבאר שבע כך ש-2 חודשים ירוצו במצטבר ו-2 חודשים ירוצו בחופף לגזר דין זה.

            בסך הכל ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר ו- 1 יום בפועל בניכוי ימי המעצר שריצה מיום 27.1.11 ועד ליום 15.2.11. יתרת המאסר תימנה מיום מעצרו בתיק זה - 15.1.15.

 

3.         מאסר מותנה בן 2 חודשים למשך 2 שנים, שלא יעבור עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק ו/או הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

 

4.         קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

            הקנס יקוזז מפקדון בתיק מ"ת 54180-01-11 ת"א- באם קיים- והיתרה תושב לידי הנאשם.

5

 

 

5.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 500 ₪ שלא לעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע בגזר דין זה למשך 2 שנים מיום שחרורו ממאסר.

            הנאשם יחתום על ההתחייבות עוד היום -אחרת ייאסר למשך 5 ימים.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תוך 45 יום.

 

 

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ה, 01/03/2015 במעמד הנוכחים.

 

הוקלד ע"י תמר+ אלינור

הוקלדעלידיתמרדרעי