1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גל ירדן

הנאשם - נוכח

הסנגור- עו"ד אבו ריא איימן

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בפריצה לרכב בכוונה לגנוב בצוותא עם אחר וגניבה מרכב בצוותא עם אחר, שהן עבירות לפי סעיפים 413ו סיפא וסעיף 413ד(א) + סעיף 29 לחוק העונשין.

עפ"י עובדות כתב האישום, ביום 4.3.10 בסמוך לשעה 14:30, החנה המתלונן את המשאית בה נהג לשם הובלת סחורה ברחבי הארץ במרכז המסחרי 'מיי סנטר' בכרמיאל. תוך כדי כך, התפרץ הנאשם יחד עם אחר למשאית וגנב מתוכה את הפריטים שלהלן: 7 שעונים של חברת 'מנהטן' ו-3 זוגות נעליים של חברת 'קין'.

ב"כ המאשימה הפנה בטיעוניו לערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה שמתבטא בפגיעה בתחושת הביטחון של הציבור והפגיעה בקניינו.

כמו כן, הפנה ב"כ המאשימה לעובדה כי העבירה בוצעה בצוותא עם אחר בצהרי היום במקום ציבורי, דבר המעיד על תעוזתו הרבה של הנאשם, שלחובתו הרשעות רבות ומגוונות בעבירות אלימות ורכוש.

בהתאם לכך, עתר ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש במתחם הענישה שנע לדידו בין 6 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד ל-10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

לעומתו, ביקש הסניגור להקל עם הנאשם שהינו אב ל-5 ילדים וסב לנכד, וטען כי כל הרכוש שנטען כי נגנב הושב למתלונן, למעט שני זוגות נעליים שלא נתפסו ולא הוחזרו.

2

כמו כן טען הסניגור, כי העבירות בוצעו לפני כ-4 שנים ומאז ועד היום לא נרשמו לחובת הנאשם רישומים פליליים כלשהם.

אשר להרשעותיו הקודמות של הנאשם טען הסניגור, כי רובן ככולן הן הרשעות ישנות, ומכאן ברור שהנאשם בחר בשנים האחרונות לנהל אורח חיים נורמטיבי.

לפיכך ביקש הסניגור, להשית על הנאשם עונש צופה פני עתיד בדמות מאסר מותנה, קנס ופיצוי שיהלום את ערך הרכוש שלא הוחזר.

דיון:

אין צורך להכביר במלים אודות הנזק הרב שעלול להיגרם כתוצאה מעבירות הרכוש, שלעתים מתבטא בנזק כלכלי כבד ולעתים בעוגמת נפש רבה לקורבן העבירה. לא זו אף זאת, עבירות רכוש טומנות בחובן סיכון לא מבוטל של שימוש באלימות בין בזמן השגת הרכוש ובין בזמן ההימלטות מהזירה.

יתרה מזאת, ביצוע העבירה לאור יום אכן מלמד על תעוזתו של הנאשם שלא חשש שמא ייתפס ע"י המתלונן או ע"י עוברי אורח אחרים. גם העובדה כי המעשה בוצע יחד עם אחר, מלמדת על פן נוסף של חומרה למעשה המיוחס לו.

על יסוד האמור אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבותיו של המקרה נע בין 5-10 חודשי מאסר בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים.

בטרם אדרש לנסיבותיו של הנאשם אבקש לציין, כי הרשעת הנאשם הושגה לאחר שמיעת ראיות עד תום, ולכן אין לזקוף לזכותו במסגרת השיקולים לקולא חיסכון בזמן שיפוטי.

אומנם לנאשם הרשעות קודמות בעבירות חמורות למדי בעבירות אלימות ורכוש, ואולם מדובר בהרשעות ישנות, כאשר האחרונה בהן היא בעבירות אלימות משנת 2006, וזו שלפניה משנת 2003 וכל השאר משנות ה-90. ומכאן, שבשנים האחרונות ניתן לומר כי הנאשם בחר לנהל אורח חיים נורמטיבי.

3

לכך יש להוסיף, מאז המקרה נשוא כתב האישום לא נפתחו נגד הנאשם תיקים נוספים.

בהינתן הדעת לכל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונש במתחם העונש ההולם, כדלקמן:

1.         מאסר בפועל של 6 חודשים אשר ירוצה בעבודות שירות במשרד איכות הסביבה בסחנין, כפי שנקבע בחוות דעתה של הממונה על עבודות השירות.

            הנאשם יתייצב ביום 10.7.14 שעה 08.00 במשרדי הממונה לשם תחילת ריצוי העונש.

            הנאשם מוזהר כי עליו למלא אחר תנאי העסקה באופן קפדני, שאם לא כן, רשאית הממונה להפסיק את עבודות השירות ולהורות על ריצוי יתרת העונש במאסר מאחורי סורג ובריח.

2.         מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יבצע עבירת רכוש, ויורשע בגינה.

3.         קנס בסכום של 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

            הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 1/8/14 ובכל 1 לחודש עוקב.

            אי עמידה באחד התשלומים תביא לפירעון מידי של יתרת הקנס.

4.         פיצוי למתלונן בסך של 1,500 ₪ אשר ישולם תוך 60 ימים מהיום באמצעות הפקדתו בקופת בית המשפט.

            המאשימה תמסור למזכירות בית המשפט את פרטיו של המתלונן לשם העברת הפיצוי.

המזכירות תעביר עותק מגזר הדין לממונה על עבודות שרות.

זכות ערעור תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד הנוכחים.