1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יצחק חנוך

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות של תקיפה ואיומים. על פי כתב האישום הנאשמת בשני אירועים נפרדים תקפה את בעלה ופעם אחת איימה עליו.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשמת מקבלת אחריות על מעשיה, מביעה עליהם חרטה ומוכנה להשתלב בהליך טיפולי.

עוד עולה כי הנאשמת עובדת כסייעת במרפאת שיניים בקופת חולים.

המלצת שירות המבחן היא להימנע מהרשעת הנאשמת ולהטיל עליה צו מבחן.

המאשימה עומדת על הרשעת הנאשמת.

לאחר שנתתי דעתי לנסיבות העניין, נראה לי כי מקרה זה הוא בין המקרים החריגים המצדיקים הימנעות מהרשעה.

אומנם מדובר בשני אישומים, אך פער הזמנים ביניהם הוא של ימים ספורים.

מהתסקיר עולה כי הנאשמת מקבלת אחריות מלאה על מעשיה והסיכון כי תחזור עליהם נמוך.

אומנם אין התייחסות בתסקיר לנושא התעסוקתי, אך הנאשמת עובדת בתחום הפארה רפואי וסביר להניח שהרשעה עלולה להקשות עליה.

לאור אלה, מבטל הרשעת הנאשמת ומטיל עליה צו מבחן ושל"צ.

שירות המבחן יכין תוכנית של"צ בהיקף של 100 שעות ויגיש התוכנית לאישור בית המשפט עד ליום 1.5.14.

2

הנאשמת מוזהרת כי אם לא תעמוד במבחן ולא תבצע העבודות דינה ייגזר מחדש.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.