1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - חכמון

הנאשם - בעצמו

ובא כוחו עו"ד - שרון ווקנין

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הכרעת הדין המרשיעה מיום 10.2.14, בטל.

אני מתירה תיקון כתב האישום בשנית.

כתב האישום המתוקן יסרק.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן כמפורט:

בתקופה שבין 3.11.12 ועד 10.8.13 הוא היה חלק ממערך של קבוצה עבריינית שקשרה קשר במטרה לגנוב דלק, תוך שימוש בהתקני פזמוט גנובים שפורקו ונגנבו מכלי רכב צבאיים במקום חנייתם, באמצעותם נגנב דלק במועדים שונים.

באותה תקופה קשר הנאשם יחד עם אחרים, שגם נגדם הוגשו כתבי אישום, קשר לצורך פירוק וגניבה של התקני הפזמוט ושימוש בהם כמפורט בטבלה המצורפת לכתב האישום. בעקבות אותו קשר ולאחר שעשו שימוש בפזומטים הגנובים, גנבו דלק שקיבלו במרמה.

3

מדובר בפרשיה בה נעצרו מספר מעורבים והוגשו כתבי אישום עם בקשות מעצר עד תום ההליכים נגד שישה, חלקם נעצרו ,חלקם שוחררו בתנאי מעצר בית, ובכולם גובשו הסדרי טיעון.

ב"כ הצדדים מבקשים כי אכבד ההסדר על פיו מסתפקים ב- 23 חודשי מאסר בלבד, מאסר מותנה, קנס והתחייבות עלפי שיקול דעת בית המשפט. הנימוקים להסדר המקל הם שהנאשם שיתף פעולה, הודה, סלל הדרך לגיבוש הסדרי טיעון כנגד כל הנאשמים בתיק, חסך זמן שיפוטי רב, חסך העדת 167 עדי תביעה. ההסדר נותן משקל לקושי הכלכלי של הנאשם אשר בעקבותיו רכיב הענישה של מאסר בפועל מגבש רכיב הקנס, שכן מדובר בעבירות שיש לגלם החומרה שבהן בקנס משמעותי, אך בשל הקושי הכלכלי של הנאשם ובשל חלקו על פי כתב האישום, סוכם שהמאסר יהא ארוך יותר. לטענת התובע, אלמלא השקלול העונש היה צריך להיות 20 חודש.

באשר למתחם העונשי ההולם : מדובר בכנופיה, חלקו של הנאשם בשל דיני הקשר, נגזר מביצוע העבירות בצוותא חדא. בפועל הוא היה ה-3 במדרג החשיבות. הראשון במדרג ישראל ביטון לגביו ההסדר כולל 22 חודשי מאסר, שכן בניגוד לנאשם זה, אין לו עבר פלילי. הנאשם השני במדרג הינו אור כהן, לגביו ההסדר כולל גם כן מאסר של 23 חודשים לאחר שגילמו בו גם כן את הקנס. אף שעברו נקי, מעורבותו גבוהה יותר בהיררכיה. מי שאמור היה לקבל העונש הגבוה יותר הנו ביטון שמקבל פחות משום שהוא בן 19 ועברו נקי. הם קבעו את המדרג העונשי ביחס לביטון, ואלמלא הקשיים הראייתיים היו עותרים ל-45 - 50 חודשי מאסר. לכן למרות שמדובר במעשים חמורים, בשל הקושי הראייתי, והעובדה שהיקף הגניבות אינו ברף הגבוה, גובש הסדר מקל.

הוא סבור כי במקרים בהם תקופות המאסר היו ארוכות יותר, היה מדובר בתחכום רב יותר.

4

באשר לקשיים הראייתיים: נטען כי היו עוקבים שהם חיילים לא מנוסים ,וצילומים. בשקלול של הקושי הראייתי, והמורכבות של עדויות העוקבים מהצבא, גובש הסדר שהוא לטעמו ראוי ומידתי ולאחר מחשבה רבה. למרות שגילמו הקנס במאסר של 3 חודשים נוספים, עותרים לקנס נמוך בעשרות מונים , עם מאסר מותנה שיהא ארוך יותר, וכן התחייבות.

הסנגורסבור כי בעקבות הקושי הראייתי לא צריך להתייחס למתחם עונשי ראוי.

לדבריו מדובר בגניבות קטנות, לא מתוחכמות שבוצעו ע"י חבורה שאינה מתוחכמת, אלא ילדים, רפי מחשבה, שראו הזדמנות לתדלק קטנוע ורכב. כתב האישום תוקן משמעותית, ונותר ממנו מעט מאוד ממה שיוחס להם בהתחלה. הם קבלו אחריות והודו, חזקה על התביעה שעושה עבודתה נאמנה ושקלה את כל השיקולים בהסדר.

מצבו המשפחתי של הנאשם בעייתי, אביו נכה, נזקק למקל הליכה, הביאו מסמכים רבים המעידים על מצוקה כלכלית קשה, הבן ניסה להתגבר על קשייו הכלכליים, מבין כיום טעותו, ולוקח אחריות. מבקש לכן שהקנס יהא סימלי ויחול מיום שחרורו.

מדובר אם כן במי שהוגדר כשלישי בהיררכיה של הכנופיה, שמנתה מספר חברים, בראשה במדרג העליון שלשה, כולל הנאשם, ואחריהם במדרג הנמוך קטין ועוד ארבעה בגירים והם גנבו סה"כ התקני פזומט מ-18 כלי רכב צהליים שחנו בארבעה מוסכים, נעזרו ב-12 כלי רכב פרטיים, ותדלקו ב-14 תחנות דלק שונות ,תוך שלעיתים הסתירו את מספרי לוחיות הזהוי למניעת זהויים. את הדלק הגנוב מילאו בג'ריקנים, שהסתירו במחסן של אושרי או שינעו מיד ללקוחות.

מדובר במעשים שבוצעו תוך ניצול נגישות חיילים לכלי הרכב בשיטתיות .

לא רק זאת אלא למרות גילו הצעיר , לחובת הנאשם הרשעות קודמות בעבירות חמורות של שוד מזויין וסחר בסם מסוכן, בגינן ריצה בעבר מאסר לתקופה ארוכה מזו שסוכם עליה בתיק זה.

5

כאמור, מדובר בכנופיה הכוללת מספר חברים ששמו לעצמם מטרה לאתר התקני פזומט צהליים, לפרקם מכלי הרכב עליהם הורכבו, לגנבם ולעשות בהם שימוש לגניבת סולר ודלק על חשבון צה"ל לעשיית רווח לו להם, וזאת עשרות פעמים וסה"כ גנב כ-4,280 ליטר בסכום מצטבר של כ-63,358 ₪.

הערך החברתי המוגן הינו הצורך לשמור על רכוש המדינה , הצבא ואזרחי המדינה, וככל שמדובר ברכוש נגיש לכל ,ולכן קל לגנבו, כן יש למצות הדין עם אלו השולחים יד לקופה הציבורית ללא כל נקיפות מצפון והשמים האינטרס האישי כלכלי הצר שלהם לפני טובת הכלל.

לאחר התיקון הנוסף בכתב האישום, בניגוד לכתב האישום הקודם, כיום מדובר אך ורק בשתי עבירות של קשירת קשר ועבירה אחת של קבלת דבר במרמה ולכן חסד גדול עשתה עמו התביעה בתיקון המהותי של כתב האישום לאור כל המפורט לעיל, משך הזמן של ביצוע העבירות, התכנון המוקדם, ניצול הסטאטוס שלו, היקף הגניבה, מספר כלי הרכב המעורבים ובעיקר עשתה עמו חסד גדול הסכמתה לעונש של 23 חודשי מאסר שכאמור על פי הנטען אמור לגלם בתוכו את רכיב הקנס, בשל מצבו הכלכלי הקשה ולכן הקנס שיוטל עליו אמור להיות נמוך, למרות האופי הפיסיקלי של העבירות שנועדו למען בצע כסף על חשבון הציבור וקופת הציבור, שלא לדבר על פגיעה בכלי הרכב הצהליים ולכן אפשרות של פגיעה בבטחון המדינה.

המתחם הראוי בגין עבירה אחת של קבלת דבר במרמה נע בין מאסר מותנה למאסר בהתאם לסכום המרמה, לנסיבות של העבירה, למהות העבירה וכיוצ"ב. המתחם העונשי בגין קשירת קשר לביצוע פשע אף הוא נע בין מאסר מותנה למאסר בפועל בהתאם לנסיבות.

במקרה שבפני בשל היקף הגניבה ומספר הרב של העבירות, בהחלט היה מקום למאסר בכלא בגין כל אחד מן האישומים.

אלמלא התיקון השני אכן עונשו היה אמור להיות מעל 5 שנות מאסר כטענת התובע.

6

למרות כל האמור, הסדר הטיעון יכובד, ואני מטילה על הנאשם העונשים הבאים:

1.         מאסר בפועל לתקופה של 23 חודשים בניכוי התקופה שעצור, בניכוי התקופה שעצור מיום 7.8.13.

2.         אני מטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא ת/יעבור עבירות מרמה מסוג כלשהו וכן עבירות רכוש מסוג פשע וכן קשירת קשר לביצוע פשע.

3. אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות רכוש ומרמה מסוג עוון.

4.         הואיל והקנס גולם במשך המאסר הקנס יהיה סמלי בלבד ועימוד על סך של 1000 ₪, או 5 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 60 יום מיום שחרורו מהכלא.

5.         הנאשמ/ת יחתום על התחייבות בסך 20,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.