1.         עניינו של תיק זה בפרשת זיוף והונאה בגינה נדון הנאשם והורשע ביום 26.6.2017, על סמך הודאתו. כתב האישום חובק חמשה אישומים, כאשר הנאשם הורשע על סמך הודייתו בארבעה אישומים שעניינם קבלת דבר במרמה, הפרת הוראה חוקית, ניסיון לשיבוש מהלכי משפט, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף, ניסיון לקבלת דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל דבר. הנאשם אף הודה בעבירה נשוא האישום החמישי שעניינה מרמה, עורמה ותחבולה ואי הודעה על התחלת עיסוק. המחלוקת היחידה שנותרה בתיק נוגעת לאישום האחרון ועניינה הסכומים המפורטים באישום זה בו הודה הנאשם כאמור בביצוע העבירה.

2.         במהלך הדיון בתיק, יצא הנאשם את הארץ לתאילנד על פי אישור שניתן לו על ידי בית המשפט. אישור היציאה היה תחום בזמן, אלא שהנאשם לא חזר ארצה במועד שנקבע. נטען כי בהיותו בתאילנד היה הנאשם מעורב בתאונת דרכים בעקבותיה אושפז בבית החולים ולכן נבצר ממנו לשוב לארץ. דא עקא שמועד התאונה הנטענת חל בזמן שהיה על הנאשם כבר להיות חזרה בארץ, ומכאן שהחלטת בית המשפט הופרה על ידו עוד בטרם היה מעורב בתאונה הנטענת. בעקבות התארכות שהייתו בתאילנד, הוגשה בקשה לביטול ארבע ישיבות הוכחות שנקבעו בתיק. בהחלטתי מיום 14.11.2016 התייחסתי לתעודות בית החולים שהוצגו ע"י הסנגור תוך שציינתי כי האישור שצורף אינו אישור מבית החולים בו אושפז, על פי הנטען הנאשם. בהמשך, הוצג אישור בלתי קריא ולאחריו אישור שלא ניתן לדלות ממנו פרטים חד משמעיים לגבי אישפוזו של הנאשם.

            בעקבות כך לא היה מנוס מביטול ארבע ישיבות ההוכחות, תוך שהוריתי על צו להבאת הנאשם להבטחת התייצבותו להמשך ההליך נגדו.

2

3.         בהמשך הגיש סנגורו של הנאשם בקשה לביטול צו ההבאה, בקשה שנדחתה בהחלטה מנומקת מיום 25.1.2017.

4.         ביום 5.2.2018, שבועיים לפני המועד שנקבע לשמיעת הראיות לגבי הסכומים נשוא האישום החמישי, כאמור, הונחה בפניי בקשה לפסול עצמי מלשבת בדין בתיק זה. בהחלטה מיום 14.2.2018 הוריתי על דחיית הבקשה תוך שנקבע כי הדיון יתקיים במועדו. ערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נדחה בפסק דין מיום 18.2.2018.

5.         היום הונחה בפניי בקשה נוספת לפסול עצמי מלשבת בדין, אליה מצורפים חילופי מסרונים הנחזים כמסרונים שהוחלפו ביני לבין קצין הביטחון הראשי של בתי המשפט מר משה צמרת, ובהם התייחסות כביכול לנאשם. מסרונים אלה אינם מצויים במכשיר הטלפון שברשותי, תוכן המסרונים אינו זכור לי ואף איני מזהה בהם את סגנוני (שלא לדבר על כך שבפועל נדחתה הבקשה לביטול צו ההבאה בהחלטה מנומקת, בניגוד לבקשה, שהופנתה אליי כביכול, במסרונים הנחזים).

6.         נוכח הטענות המועלות בבקשה המחייבות בירור, אני קובע בפניי דיון בבקשת הפסילה ליום 5.3.2018 שעה 09:00.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג אדר תשע"ח, 28 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.