ת"פ 36787/01/14 – מדינת ישראל נגד אסקטנאף אבויה
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 36787-01-14
20 מאי 2015 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
אסקטנאף אבויה |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ליפז סימני
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - מזל גבאי
ק. מבחן גב' חזות
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון מהותי מאוד של כתב האישום, בכך שבתאריך 22.10.13 בשעה 17:30 לערך, על רקע ויכוח בינו לבין שכנו מניאל תקף אותו וגרם לו חבלה של ממש באמצעות מוט. החבלה הייתה בראש וכן המטומה במותן ושפשוף בבטן וברגליים, כשאביו של מניאל שמע את צעקות בנו הגיע למקום ובשלב זה הנאשם איים עליו באומרו הוא קילל את אבא שלי ואמא שלי , אני אהרוג אותו וי5רצח אותו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיום.
2
על פי ההסדר נדחה לקבלת תסקיר והתביעה הסכימה כי אם יתברר שלוקח אחריות ומשתף פעולה בהליך טיפולי יסתפקו ב- 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, בניכוי תקופת המעצר, שטיעוני הסניגורית חופשים. אם לא תהיה המלצה של שירות המבחן, הטיעונים יהיו חופשים.
נתקבלו שני תסקירים שהעידו על מסוכנות גבוהה . לדברי הנאשם, הרקע היה סכסוך כספי עם השכן הנובע מחוב בשל אי תשלום דוח תעבורה, לאחר שלדבריו השכן ביצע עבירה עם הרכב שלו ובמשך שנים סירב לשלם אותו עד שצבר ריביות והצמדה ואף הוטלו עיקולים. הוא חש כי התנהג כלפיו באופן מזלזל.
הם התרשמו שמדובר במי שמתקשה להתמודד במצבי דחק, קושי לשליטה עצמית. מדובר באנשים שהם שכנים שלו גם היום.
הוא שולב בסדנא חד יומית כדי לבחון מוכנות לטפול ולקח חלק פעיל, אולם בשלב זה הוא טען שלא מעונין בטיפול וכבר שינה בעצמו את דרכיו ולא נזקק לעזרה. למרות זאת בשל הנזקקות הטפולית הגבוהה בית המשפט הציע לו לשתף פעולה בהליך הטפולי ונדחה לקבלת תסקיר משלים.
מהתסקיר שהוגש היום עולה כי בתקופת הדחיה נפגשו איתו 3 פעמים. לטענתו, פנה אליהם מספר פעמים במהלך תקופת הדחיה, אך לא נענה. ניסו לבחון עמו אפשרות שיעבור אבחון וישולב בטיפול, אולם למעשה לא ביטא מוכנות ממשית. בינתיים הוא השתלב בעבודה ולדבריו, ניתק קשרים עם חברה שולית.
הם התרשמו שהוא מעביר את האחריות על שירות המבחן והוא התקשה לבחון את מאפייניו או לעסוק בתחומי הטיפול עצמם.
3
הוא היה עסוק בצמצום משמעות המעשים ובצורך להשיג עונש מקל והתקשה לקבל את הערכתם כי ישולב בהליך שיקומי שיכלול צו מבחן והם סבורים שיש לו יכולת נמוכה להתגייס לטפול ולכן לא המליצו על צו מבחן. מאידך גיסא, המליצו על עונש של מאסר בעבודות שירות שיהווה עונש מוחשי מציב גבולות.
התובעת טוענת כי הואיל ואין המלצה טפולית אינם מחוייבים להמלצה העונשית ועותרים למאסר בכלא.
מאחר והתביעה תיקנה את כתב האישום לעבירה מסוג עוון המתחם העונשי בגין עבירות אלה נע בין אי הרשעה למאסר קצר שניתן לשאתו בעבודות שירות. אמנם במקרה זה יש חומרה יתרה לכך שביצע את התקיפה עם המוט והתוצאה יכולה היתה להיות קשה בהרבה.
קיימות נסיבות מיוחדות, שכן אביו חולה סרטן ומחלת כבד קשה שלא ניתן לטפל בה. ניכר ממראה פניו שמצבו מתדרדר מאז החל להתיצב בבית משפט.
הנאשם מנסה להתרחק מדרך עבריינית ולסייע לאביו. הוא החל לעבוד במסגרת הרשות לשיקום האסיר 4 שעות ביום בעיריה וכוונתו להשתלב בתוכנית שיקום המיועדת לטפול בגברים אלימים שנפתחה בעירית קרית גת (נ/ 2).
צוין כי במקרה שלו ידאגו למלווה אישי, מנהלת מחלקת הגינון מר יוסי כהן, שיהיה צמוד אליו, ידריך ו יפקח עליו בשעות העבודה וזאת בכוונה שהשיקום יאפשר לו לחזור לתפקוד נורמטיבי לרווחתו ורווחת מ שפחתו, כך לדברי ראש עירית קרית גת.
טוענת הסניגורית כי שיקולי השיקום במקרה זה עדיפים על האינטרס הציבורי. מדובר במי שלחובתו הרשעות בעבירות אלימות וסמים. הרשעתו האחרונה מפברואר 2013 ובגין אותה עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית נדון ל- 8 חודשי מאסר.
אין לי אלא להביע צער על כך שלא השכיל לנצל את הזדמנות של שיתוף פעולה עם שירות המבחן.
יתכן ואם היה עושה כן, בית משפט היה נמנע לחלוטין ממאסר. אולם לאור האמור נראה כי ניתן להסתפק בהמלצת שירות המבחן.
4
אני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:
1. מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים, בניכוי התקופה שהיה עצור, וישא אותם בעבודות שירות במרכז קליטה שושנה, וזאת 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות, בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח ישראלי שרון.
תחילת המאסר מיום 26.5.15 ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת גוש דרום ב"ש, ליד כלא ב"ש, (אוטובוס אגד מתחנה מרכזית בב"ש קו 46).
על הנאשם לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו ובפרטיו.
כמו כן, מוסבר לו כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של העבודות ולנשיאה בעונש בין כותלי הכלא.
2. אני מטילה על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של איום.
3. אני מטילה על הנאשם 7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של תקיפה.
4. פיצוי למתלונן בסך 2000 ₪.
הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10.7.15.
אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועד יעמוד כל הסכום לפרעון מיידי ויגבה כקנס.
5
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ב' סיוון תשע"ה, 20/05/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
הוקלדעלידיאביבהעטיה
