1

1.         באת כח הנאשם שמעון גפסו, עו"ד גב' פנינת ינאי, הגישה היום את ההודעה שסומנה כבקשה מס' 113 ובה הודיעה כי "(...) עד לתאריך היום, 13 אפריל, וחרף פניה לממונה, טרם זומן הנאשם כלל, ומכאן כי חוות הדעת לא תוכל להיות בתיק עד לתאריך הנקוב". היינו, עד ליום 15.4.15 שהוא המועד שעד אליו אמורה היתה חוות דעת הממונה להיות מוגשת לתיק בית המשפט.

2.         והנה עתה, למרות האמור לעיל, מונחת לפני הודעת הממונה על עבודות שרות שהוגשה היום, 13.4.15 (בקשה מס' 115), על כך שכבר ביום 25.3.15 הוזמן הנאשם מר שמעון גפסו, "באמצעות פקס לעורך דין" לראיון התאמה לשרות שאמור היה להתקיים היום, 13.4.15.

           מהודעת הממונה על עבודות שרות אני למד שהנאשם לא התייצב לראיון.

3.         אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א.        באת כח הנאשם שמעון גפסו תתן לבית המשפט, עד ליום ד' 15.4.13 שעה 15:00, הסבר באשר לפשר הודעתה (בקשה מס' 113), לאור האמור בהודעת הממונה על עבודות שרות.

ב.         באת כח הנאשם שמעון גפסו תתן לבית המשפט, עד ליום ד' 15.4.13 שעה 15:00, הסבר מדוע לא התייצב הנאשם בפני הממונה על עבודות שרות.

2

ג.         המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים ותודיע את תוכנה לבאת כח הנאשם גפסו גם טלפונית.

           המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו גם לממונה על עבודות שרות.                    

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ה, 13 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.