ת”פ 386/09/13 – פרקליטות מחוז מרכז נגד מרק מושאילוב,סבטלנה מושאילוב
בית משפט השלום ברחובות |
||
ת"פ 386-09-13 פרקליטות מחוז מרכז נ' מושאילוב(עציר) ואח'
|
|
09 פברואר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' הסגנית נשיאה עינת רון |
|
|
המאשימה |
פרקליטות מחוז מרכז
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. מרק מושאילוב (עציר)
2. סבטלנה מושאילוב
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד
שקד עזרא
הנאשם 1 הובא על ידי השב"ס
הנאשמת 2 בעצמה
ב"כ הנאשמים עו"ד ולד בוסיס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום המתוקן מתקבל.
המזכירות תסרוק העתק כתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום ט' אדר תשע"ד, 09/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
עינת רון, סגנית נשיאה |
2
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותם בעבירות הבאות:
נאשם 1:
סחיטה
באיומים לפי סעיף
תקיפה הגורמת
חבלה של ממש - לפי סעיף
הפרת הוראה
חוקית - לפי סעיף
נאשמת 2
איומים -
עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום ט' אדר תשע"ד, 09/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
עינת רון, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
על פי הודאתו הורשע הנאשם 1 בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, והפרת הוראה חוקית בעוד הנאשמת 2 הורשעה בעבירה של איומים.
3
מסתבר כי בשלהי שנת 2012 הוגש נגד הנאשם כתב אישום בשל עבירות אלימות שהפנה כלפי הנאשמת, ובשל כך הוא שהה בתנאים מגבילים ובין היתר חל עליו איסור יצירת קשר עם הנאשמת.
חרף זאת, במהלך התקופה בין החודשים נובמבר 2012 לאוגוסט 2013, בהזדמנויות רבות, יצר הנאשם קשר עם הנאשמת כפי שמפורט בכתב האישום בהרחבה.
עוד עולה מכתב האישום כי הנאשמים גם יחד הלוו סכום של כסף למתלוננת המתגוררת ביחד עם בנה ועם אמה וכן עם בתה הסובלת מפיגור ומבעיות רפואיות.
המתלוננת ובנה החלו להחזיר את סכום ההלוואה בתשלומים עד שבשלב מסוים הודיע הבן לנאשם שאין בכוונתו להמשיך ולשלם לנאשמים את חובו. משאיחר הבן בתשלומי החוב, ומשהודיע להם כפי שצויין לעיל, איימו עליו הנאשמים וגם על אימו המתלוננת, באופן בוטה וממשי במספר הזדמנויות שונות ואף באמצעות אנשים שונים והכל כמפורט בהרחבה בכתב האישום ועל מנת להביא אותם לשלם את המשך החוב.
נאשם 1, אף הגיע באחת מן ההזדמנויות לביתם, והיכה את בתה של המתלוננת ובעט ברגליה, לאחר מכן אף אחז בפניה של המתלוננת והפילה על הקרקע.
כתוצאה מכך נגרמו למתלוננת ולבתה חבלות כפי שמופיע בכתב האישום.
ברגיל, ובשל מעשים מעין אלה, היה מקום להחמיר אף יותר ממה שעתרו הצדדים במסגרת הסדר טיעון להטיל על הנאשמים, שכן מדובר בעבירות שיש בהן לא רק כדי לפגוע במתלוננים הספציפיים אלא אף באישיות חברתיות אלא שעסקינן במקרה חריג ולכן הגיעו הצדדים להסדר טיעון.
מסתבר כי היה קיים בתיק זה קושי ראייתי שהביא בין היתר לתיקון כתב האישום לקולא בשל כך, הנאשמים הודו באשמות ונטלו אחריות כל אחד מהם הצהיר במסגרת הודאתו כי אין לו יותר דרישות או טענות כנגד המתלוננים בשל אותו חוב, ועוד שמעתי על נסיבותיהן האישיות של הנאשמים כי הם הורים ל- 5 ילדים וכי מצבו הרפואי של הנאשם 1 הוא קשה ביותר ובשל מעצרו נפל עול הפרנסה של המשפחה על הנאשמת.
4
הנאשמת נעדרת עבר פלילי לחלוטין, ועוד זאת שאצל הנאשם זה מאסרו הראשון.
סוף דבר לאחר איזון כלל השיקולים מצאתי לכבד את הסדר הטיעון.
אני גוזרת על הנאשם 1 בגין כל העבירות בהן הורשע, 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום מעצרו 19.8.13 .
עוד אני גוזרת עליו 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה של סחיטה באיומים, או עבירה כלשהי שעניינה אלימות, 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית.
על הנאשמת 2 - אני גוזרת 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל תעבור עבירה כלשהי שעניינה איומים.
כל אחד מן הנאשמים יחתום על התחייבות בסכום של 4,000 ₪ שתוקפה למשך שנתיים מהיום, והיא לבל יעבור עבירה כלשהי שעניינה אלימות או איומים. כל אחד מהנאשמים יחתום על התחייבות זו עוד היום 9.2.2014 שאם לא כן - ייאסר למשך 4 ימים.
מועדים שנקבעו בתיק זה ליום: 23.2.2014 ו- 27.2.2014 בטלים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ט' אדר תשע"ד, 09/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
עינת רון, סגנית נשיאה |
קלדנית: טובה.
הוקלדעלידיאיריתשיר