ת”פ 39708/12/16 – מדינת ישראל נגד ניסים נפתלייב
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 39708-12-16 מדינת ישראל נ' נפתלייב(עציר)
|
|
09 ינואר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 512042/2016אחר תיק נייר |
|
|
|
לפני כבוד השופטת הדס רוזנברג שיינרט |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ניסים נפתלייב (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד ניסים סוסי
הנאשם - הובא
ב"כ הנאשם עו"ד כרמל
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם, על פי הודאתו
בעבירה של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, עבירה על פי סע'
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ז, 09/01/2017 במעמד הנוכחים.
2
|
הדס רוזנברג שיינרט , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו
בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה על ידי שניים או יותר, עבירה על פי סע'
עסקינן בכך שבתאריך 26.11.2016, בשעה 04:30, שהו המתלוננים בסמוך למועד ג'אגה ג'אגה ברחוב אחד העם 11 בנתניה. באותן הנסיבות הבחינו המתלוננים בנאשם ובאחר מתנהגים באלימות כלפי בחורה שהיתה במקום והעירו להם על כך.
בסמוך לאחר מכן, ניגש ר' ש' אל הנאשם והאחר, או אז היכה הנאשם את ר', בעט בו בגבו, בפניו ובעיניו עד שנפל לארץ, אז חנק אותו, דקר אותו בגבו והיכה אותו עד שאיבד את הכרתו.
כתוצאה מכך נגרמו לר' פצע דקירה שטחי באיזור בית החזה האחורי השמאלי, שטפי דם בפניו וחבלה בגבו שהצריכו טיפול בחדר מיון.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יושת על הנאשם עונש של 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו לצד מאסר מותנה ופיצוי בסך 1000 ₪ למתלונן, עד תביעה 3.
בבסיס הסדר הטיעון עומדים הטעמים הבאים:
העובדה שכתב האישום תוקן בצורה משמעותית לקולא נוכח קשיים ראייתיים, הודאת הנאשם ונטילת אחריות מצידו תוך חיסכון בזמן השיפוטי ובזמנם של עדי התביעה.
לחובת הנאשם הרשעות קודמות בעבירות מגוונות לרבות עבירות אלימות, אחזקת סכין, עבירות בנשק ועוד. הנאשם ריצה בעבר עונשי מאסר מהותיים.
3
העבירה אותה ביצע הנאשם הינה עבירה חמורה אשר גרמה לחבלות למתלונן ונעשתה תוך אלימות מתפרצת ותוך שיתופו של אדם אחר במעשה. המסוכנות העולה ממעשי הנאשם מהותית ואף עברו הפלילי מעיד על אותה מסוכנות.
יחד עם זאת, לאחר שנתתי דעתי לנימוקים אשר הובילו להסדר הטיעון, בדגש על הקשיים הראייתיים שנתגלו בתיק והעובדה שהנאשם נטל אחריות על העבירה המיוחסת לו ללא צורך בשמיעת ראיות נוספות באופן שהוביל לחיסכון בזמן שיפוטי והמעיד על הפנמת הפסול שבמעשה, מצאתי כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים מאזן בצורה ראויה בין האינטרס הציבורי לבין טובת ההנאה המוענקת לנאשם וכי ניתן ליישבו עם מתחם העונש ההולם.
נוכח האמור, אני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם.
2. 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם ממאסרו והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על כל עבירת אלימות מסוג פשע.
3. 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם מהמאסר, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור על כל עבירת אלימות מסוג עוון לרבות איומים.
4. פיצוי בסך של 1,000 ₪ למתלונן, עד תביעה 3.
הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש תוך 90 יום מהיום.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית משפט המחוזי מרכז.
המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן - במ/1.
ביגוד ומכשיר DVR שנתפסו מהמתלוננים ומהמועדון יושבו, בהסכמת הצדדים, לבעליהם.
הדיון הקבוע בפני כב' השופטת קרייף ליום 15.01.2017 בבימ"ש השלום בפתח תקווה, מבוטל ואין צורך בעריכת תסקיר מעצר בעניינו של הנאשם.
העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן וכן לעיונה של כב' השופטת קרייף.
4
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ז, 09/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
הדס רוזנברג שיינרט , שופטת |
הוקלדעלידיאוריתזיתוני