ת”פ 4001/02/11 – מדינת ישראל,המאשימה נגד אוריין בוחניק,הנאשם
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 4001-02-11 ת"פ 4712-09-12 ת"פ 24525-02-12 ת"פ 10935-02-12 ת"פ.49734-02-12 11 מאי 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
אוריין בוחניק
|
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל
הנאשם - בעצמו
ובא כוחו עו"ד - ליאור רונן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בהסכמת כב' השופט זבולון כפי שניתנה בהחלטתו מיום 1.5.14 , אני מורה על צירוף ת.פ. 49734-02-12 ואם עדיין קבוע לדיון בפני כב' השופט זבולון ליום 14.5.14, הדיון יבוטל.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
כתב האישום נשוא ת.פ. 4001-02-11 יתוקן במחיקת סעיף 2 לעובדות ויסרק.
כתב האישום נשוא ת.פ. 49734-02-12, שעל פי הנטען תוקן, לא נסרק ולכן יש לסורקו.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
בת.פ. 49734-02-12
אני מרשיעה הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות המיוחסות לו.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
3
גזר דין
הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון במספר אישומים כמפורט:
ת.פ. 4001-02-11 - בתאריך 5.6.10 נגנב קטנוע בבני ברק ובאותו מועד עשה בו שימוש שלא כדין.
ת.פ. 241525-02-12 - ב- 24.5.11 החזיק שלא כדין בכיס מכנסיו בקופסת סיגריות, סם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כגרם נטו לצריכתו העצמית;
ת.פ. 10935-02-12—ב1.11.11 התנהג באופן פרוע במשרדי חברת עמידר בקרית גת בכך שצעק וקילל על רקע מחלוקת;
ת.פ 4712-09-12 - ב- 15.5.12 בצהרים הגיע עם בת זוגו ובתה שהייתה בחודש השמיני להריונה למשרדי העו"ס באגף הרווחה, והתנהג שם באופן פרוע בכך שצעק שאף אחד לא יעז לגעת בתינוק, לא שופט ולא שוטר;
4
בת.פ 49734-02-12- בתאריך 23.2.12 בערב, שכר בסם מ סוכן בכך שמכר לשוטר סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 5.10 גרם נטו, תמורת תשלום של 200 ₪ וכן החזיק בכיס מכנסיו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 4.8 גרם נטו שלא לצריכה עצמית, וכעבור מס' שעות, ב- 24.2.12 בשעה 01:10 דקות, החזיק בביתו במחסן בביתו במגירה שתי חתיכות סם מסוג חשיש במשקל 48.6 גרם נטו לצריכתו העצמית.
במסגרת הסדר טיעון שהוצג בביהמ"ש מסתפקת התביעה ב- 12 חודשי מאסר בפועל בתקופה בה היה עצור בת.פ 49734-02-12 וכן רכיבים הרתעתיים אחרים. הויכוח בין הצדדים נסב סביב רכיב הקנס והפסילה בפועל.
הנאשם יליד דצמבר 87', לחובתו חמש הרשעות קודמות החל מינואר 2004, עת נדון בבית משפט לנוער בגין הצתה, גניבה, ושתי עבירות של הפרה הוראת חוקית. ביוני 2007, עת נדון בבית משפט לנוער בגין תקיפה, התחייבות ותרומה כספית. בערעור בבית משפט מחוזי נדחה
בתאריך 29.3.09, נדון כבגיר בבית משפט שלום וצירף מס' רב של אישומים בעבירות של פציעה, החזקת סכין, איומים, שתי עבירות של תיווך בסם מסוכן, החזקת סם, גניבה מרכב, קבלת דבר במרמה, ו- 20 חודשי מאסר בפועל, הוטלו עליו שלושה מאסרים מותנים, ביניהם 8 חודשים מאסר מותנה בר הפעלה, ושלושים יום מאסר מותנה אף הוא בר הפעלה, וכן נפסל לנהוג במשך 12 חודשים.
ב- 3.7.12 הרשעתו האחרונה בגין הכשלת שוטר, נדון לעונש מרתיע בלבד.
במסגרת המ"ת הנאשם שוחרר כעבור כחודשים בתנאי מעצר בית מלא, ונבחנה אפשרות שילובו בקהילה טפולית על פי המלצת שירות המבחן. אולם באוגוסט 2013, שירות המבחן דיווחו על כך שברח מהקהילה אך למרות זאת, גורמי הטיפול מוכנים שוב לקלוט אותו אם יגלה מוטיבציה ונכונות. אולם הוא התקשה לבטא נכונות מספקת לכן הורחק ב- 29.8.13.
5
על פי הדיווח הוא התקשה להתמסר להליך הטיפולי, ולהשתלב בקבוצות ובפעילויות והעדיף לעבוד בחוות הסוסים בקהילה. הוא השתלב והיה עסוק עם בת זוגו וקשיים עם ילדיה, ניסו להביא לחשיפה אך לא הייתה התקדמות משמעותית. הוא שמר על כללי המסגרת ולהוראות המדריכים וביצע את המוטל עליו, הוא גם טיפול בסוסים במסירות ועבד שם בצורה טובה, אך בשל קשייו להירתם לטיפול, הורחק כאמור. מאז נשר מהקהילה, עמד בקשר טלפוני רצוף מיוזמתו עם השירות, עבר להתגורר עם בת זוגו ברחובות, ופנה מיוזמתו ליחידה לטיפות בהתמכרויות ברחובות הוא הגיע לפגישה אינטק, אך העו"ס לא הייתה פנויה לשוחח עימו, ולא מסר דגימות שתן, לכן לא יכלו לומר אם היה נקי מסמים באותו מועד.
הנאשם שולל שימוש בסמים.
בשל נכונותו להשתלב בטיפול, ולאור הערכת שירות המבחן כי יש לו יכולות מוגבלות בלבד להשתלב במסגרת טיפולית אינטנסיבית שקלו ליתן לו להשתלב בקהילה, לכן לשנות לו את התנאים המגבילים לאפשר לו להגיע לרחובות.
יצוין כי כל אותה עת לא בוצע מענה בתיק העיקרי שבו שוחרר בתנאים. למעשה רק היום הודה והורשע באישומים אלה. התסקיר האחרון שהוגש, צוין, כי הוא נקלט ביחידה להתמכרויות ברחובות, ביצע בדיקת שתן נקיה, אך חשדו כי הוא החל להשתמש לרעה באלכוהול. כמו כן עלה כי בנו עבורו תוכנית טיפולית על מנת שיגיע לקבוצת טרום מרכז יום ארבע פעמים בשבוע, וכעבור חודשיים שלושה יעבור למרכז היום, שם ישתלב מדי יום ויבצע בדיקת שתן אחת מדי שבוע. הדיון אכן נדחה, אלא שהנאשם לא התייצב לדיונים. שמעתי היום כי כבר עזב את רחובות ואת היחי' להתמכרויות וכיום הוא לא נמצא במסגרת כלשהי.
בנסיבות אלה, בהחלט מדובר בהסדר טיעון המקל עימו לאור חומרת העבירות, העובדה שלא הצליח לשתף פעולה עם שירות המבחן.
6
תקוותי כי הנאשם ישכיל לנצל ההזדמנות יוצאת הדופן שנקרתה בדרכו אשר סביר להניח שלא תישנה בעתיד. מה עוד, שהסדר כולל מאסר וקיים חשש של הידרדרות. מדובר במי שלחובתו כאמור, הרשעות קודמות ביניהן בעבירות חמורות כולל, תיווך בסמים. מעיון בפסק דין בת.פ. 589/08, בו הותלו התנאים שהם כיום ברי הפעלה, עולה כי נתקבל תסקיר ובו צוינו נסיבות חיים קשות למדי, אשר מגיל צעיר החל להשתמש בסמים. גם באותו מועד, בנובמבר 2008 צוין כי החליט להפסיק שימוש בסמים, בשל ההשפעה החיובית של בת זוגו שהיא בת 35, גרושה ואם לחמישה. ציינו כי הנאשם הביע חרטה. אינו מקל ראש בחומרת המעשים, יחד עם זאת שירות המבחן התרשמו, כי סבור שהתנהגותו התוקפנית עשויה להיחשב כאמצעי ליגיטימי לפתרון קונפליקטים. בסופו של יום שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית, בין היתר, משום שהוא עצמו התקשה להצביע על נזקקות אמיתית, למרות הכשלים בהתנהגותו. כב' השופטת נצר, ציינה, כי האישומים בהם הודה עשויים להוביל למסקנה, כי אין עליו כל מורא, בוודאי לא מורא החוק, שכן מדובר בין היתר, בפציעה של אחר עם סכין, תיווך בסמים ועוד. אוסיף ואציין כי גם מאסר של 20 חודש ומאסרים מותנים לא היה בהם די כדי להרתיע הנאשם העומד לפני היום. כאמור, בנסיבות אלה, מדובר בהסדר טיעון המקל עימו מאוד, שכן בגין עבירה אחת של סחר יגזר נגדו מאסר.
לא אוכל להתעלם מכך בטרם צורף התיק 49734-02-12, גובש הסדר שכלל תיקונים מהותיים בכתבי האישום וסביר להניח שכלל לא היו עותרים למאסר, אלמלא צורף התיק האמור.
כמו כן יצוין כי נסיבות שונות המשונות לא התקיים דיון מסודר באותו תיק, וכיום אנו עומדים כשנתיים וחצי לאחר ביצוע עבירת התיווך ומאז כפי הנראה לא נפתחו לו תיקים נוספים.
בהתחשב במהות העבירות, ומשך הזמן שעבר ועברו הפלילי, ובכך שהסתמך בהודאה על ההסדר, אני מכבדת את הסדר הטיעון ודנה את הנאשם לעונשים הבאים:
7
1. מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים, בניכוי התקופה שהיה עצור מיום 23.2.12 עד 19.4.12.
תחילת ריצוי המאסר 25.5.14 בשעה 08:00. במועד זה עליו להתייצב במח' קליטה והצבה שב"ס בב"ש. אם לא יתייצב - פקודת המאסר תישלח לביצוע.
2. הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה של 8 חודשים כפי שנפסק בבית משפט השלום בקריית גת ביום 29.3.09 ת.פ. 589/08 ואחרים לריצוי באופן חופף.
הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה של 30 יום כפי שנפסק על בית משפט השלום בקריית גת ביום 29.3.09 בתיק מס' 589/09 ואחרים לריצוי באופן חופף.
3.
אני מטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא עבירה מסוג
פשע על
אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי
הוא שלא עבירה מסוג עוון על
4. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.
אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך ימים.
5. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
8
בהתחשב בכך שכפי הנראה פסול למשך 12 חודשים במסגרת גז"ד בת.פ. 987/09 שכן לא המציא ראיה לכך שהוא בלתי מורשה, לכן לא חישבו את הפסילה וכן הפסילה תצטבר לאותה הפסילה.
מוסברת לו חומרת העבירה של נהיגה בפסילה.
6. קנס כספי סמלי בסך 750 ₪ או 6 ימי מאסר. הואיל והמשטרה תפסה עליו סכום של 180 ₪ בתיק הסחר, המשטרה תעביר הסכום תוך 30 יום על חשבון הקנס והיתרה תשולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מ- 10 בחודש השני, ממועד שחרורו ממאסר.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
9
#12#>
צו
הסם יושמד.
מכשיר הטלפון יושב לנאשם.
מוצגים נוספים יחולטו/יושמדו על פי ערכם.
הכסף יועבר כאמור על חשבון הקנס.
יצוין, הערבויות לא תושבנה לו, אלא תבטחנה התייצבותו למאסר ומוסבר לו שאם לא יתיצב במועד, ניתן יהיה לחלטן..
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)