1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו וב"כ עו"ד שני פרג'ון - בהעדר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מתירה תיקון כתב האישום. הכרעת הדין שניתנה תתייחס לכתב האישום המתוקן. כתב האישום המתוקן ייסרק מחדש.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ה, 18/01/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכך שבתאריך 20.7.13, בבוקר, איים על א, לה היה נשוי "אם את לא קמה לחפש את הטלפון אני קורע אותך מכות", לאחר מכן תקף אותה בכך שאחז בנעליים אותם השליך לעברה והן פגעו בכתבה השמאלית. כמו כן גרם נזק למכשיר הטלפון של הבית אותו תלש מהקיר.

לאחר מכן עזב את הדירה והאישה נעלה בפניו את הדלת כדי להגן על הילדים ולעזוב ולאחר מכן חזר והדלת היתה נעולה ולכן גרם נזק בזדון לדלת בכך ששבר את הצילינדר. לאחר מכן, סגר את ברז המים הראשי וניתק את החשמל לדירה. את כל המעשים ביצע בנוכחות ילדיו.

תלוי נגדו מאסר מותנה. בתיק זה הנאשם שולב בהליך טיפול בבית נועם ונתקבלו מספר תסקירים.

התביעה תחילה הסכימה להגביל עתירה בנסיבות אלה למאסר בעבודות שירות אך בהמשך הסכימה לתיקון נוסף בכתב האישום כדי שניתן יהיה להאריך המאסר המותנה התלוי נגדו כפי שהומלץ עלי ידי שירות המבחן.

הנאשם כבן 30, נשוי ואב לשלושה קטינים ואשתו בהריון מתקדם. עובד ביינות ביתן. לאחר שהשלים טיפול בבית נועם עבד בהתקנת דלתות אך עזב.

הוא למד 11 שנות לימוד ולא גויס על רקע מרבות בפליליים, מאחר ומגיל צעיר התנהג באופן אלים, היה מעורב בתגרות רחוב ובאלימות במסגרת החינוכית שבה למד ובביתו כולל כלפי אימו.

הוא נקלט בבית נועם ב-20.10.13 במסגרת פיקוח מעצר ועבר טיפול אינטנסיבי כשבבוקר עבר בסופרמרקט בהרצליה ומשעה 16:00 שולב בטיפול פרטני או קבוצתי. סיים ב- 27.2.14 וציין כי הקפיד לכבד את גבולות המסגרת בדרך כלל אף צבר עבירות משמעת.

3

ציינו כי הוא בעל מאפייני אישיות איפולסיביות וגילה קושי לווסת דחפים ונטייה למזער דפוסים אלימים תוך גילוי התנהגות אלימה בין היתר על רקע צריכת סמים. תחילה ציינו כי למרות ששולב בטיפול אינטנסיבי לאחר שחזר לביתו, חזר לעמדות מקלות ביחס לשימוש באלימות וצמצום חומרתם ואך סבור שלא נזקק לטיפול ולכן לא באו בהמלצה להאריך המאסר המותנה או המלצה טיפולית. למרות זאת ניתנה לו הזדמנות נוספת בשל כברת הדרך הארוכה שעבר בבית נועם. בתסקיר נוסף צוין כי השתתף בקבוצה טיפולית לגברים אלימים ומגיע בקביעות, לוקח חלק פעיל. הוא חושף תכנים אישיים ודילמות יום יומית. הם התרשמו כי הוא התחיל בתהליך משמעותי של התגוננות פנימית וביקורתית, מגמיש עמדותיו ותפיסותיו ומדוע לאחריותו כבן זוג או כהורה. הגעתו לקבו משמעותית ותופס אותה כגורם מתווך ומכוון המסייע לו להתמודד עם מצבים של כעס ותסכול וקיימת חשיבות רבה שימשיך בכך. כיום עובד בחרת קייטרינג ב...

לאחרונה עזב את הבית ומתגורר בבית. הוא הסביר כי לאחר שעבר טיפול נמנע מלנקוט באלימות, אך הטיפול הביא אותו להחלטה כי אינו מעוניין להמשיך במערכת יחסים הזוגית כדי להימנע מלהידרדר לאלימות.

המתלוננת דיווחה כי גם היא לא מעוניינת להמשיך, אך הוסיפה כי חל שינוי בהתנהגות הנאשם, הנמנע מאז להשתמש באלימות. החלטה להיפרד באה מעמדה שקלוה, אסרטיבית ומטיבה עבור שניהם.

שחירות המבחן התרשמו כי הוא משקיע מאמצים לנהל אורך חיים תקין וחשוב שימשיך בהליך הטיפולי ולכן חזרו בהם והמליצו להאריך המאסר המותנה יחד עם צו מבחן. הם סברו כי אין מקום לביצוע עבודות של"צ, אולם הואיל וכאמור לא ניתן היה באותו מועד להאריך המאסר המותנה, שהיה מחויב הפעלה, נתבקשו להכין תוכנית של"צ ובד בבד נדברו הצדדים בניהם והתביעה ויתרה על האישום הנוסף.

כיום ניתן להאריך המאסר המותנה, מדובר בהיקף שעות לא גדול של עבודות שירות.

4

התביעה הלכה לקראת הנאשם כברת דרך ארוכה מאוד, מתוך הערכה לשילובו כאמור בהליך טיפולי ארוך ועל מנת לחזק את ידיו.

כאמור מדובר במי שלחובתו הרשעות קודמות, החל מ-2011 בעבירות אלימות שונות והמשך בעבירות אלימות, רכוש וסמים בגינן נדון ל-28 חודשי מאסר ב-2005 והרשעתו אחרונה מה-18.6.12 אף היא בעבירות אלימות במסגרתן הוטל המאסר המותנה.

תקוותי כי הנאשם ישכיל לפתוח דף חדש בחייו וכי הכלים שרכש ישמשו אותו במערכות יחסים גם בעתיד, על מנת שיוכל לנהל אורח חיים נורמטיבי ומטיב.

לאור כל האמור, אני מכבדת הסדר הטיעון ואני גוזרת על הנאשם לעונשים כדלקמן:

1.         הנני מורה על הארכת עונש של מאסר מותנה של 6 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט שלום באשקלון ביום 18.6.12 בתיק מס' 20776-11-10 יחד עם 8824-05-10 למשך שנתיים, דהיינו עד ליום 18.6.14.

2.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

3.         אני מטילה על הנאשם לבצע 160 שעות שירות לתועלת הציבור ב-מתנ"ס נווה אילן באשקלון בתפקיד עוזר לאב הבית, בפיקוח שירות המבחן.

            במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.

5

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ה, 18/01/2015 במעמד הנוכחים.