1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שני קופנהגן ועו"ד רוטל אהרונוביץ' בן טולילה

הנאשם הובא על ידי שב"ס

ב"כ הנאשם עו"ד אורן יצחק מהסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל.

כמו כן ביקש הנאשם לצרף תיק 42418-02-14 של בית משפט השלום באשדוד ועל פי החלטתה של כבוד השופטת שלו מיום 26.3.2014 בטלה הכרעת הדין בתיק זה ועל פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף12 (1) לחוק הכניסה לישראל, התחזות כאחר במטרה להונות לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין ושימוש במסמך מזוייף לפי סעיף 420 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ד, 07/05/2014 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק בכך שביום 20.1.14 נמצא שוהה באזור התעשייה ביבנה מבלי שהיו בידיו היתרים כדין לעשות כן.

הנאשם צירף כתב אישום נוסף של בית משפט השלום באשדוד, שם הורשע בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התחזות כאחר ושימוש במסמך מזוייף.

ביום 17.2.14 נמצא הנאשם באשקלון כאשר אין לו אישורים כדין לשהות בישראל.

כאשר נתבקש על ידי שוטר להזדהות, הציג עצמו בפניו כאחר, בעת שהציג לשוטר תעודת זהות הנושאת את תמונתו שלו, אולם פרטים של אחר. דהיינו, עשה שימוש בתעודת זהות מזוייפת.

אין צריך לחזור ולהכביר מילים על הערכים המוגנים הנפגעים בעבירות מעין אלה.

כאשר שוהים בישראל אנשים שלא כחוק ואין בידיהם אישורים כדין לעשות כן, נפגעת ריבונותה של המדינה.

שוב אין המדינה יכולה לבחון את הנכנסים בשעריה ויש בכך כדי לפגוע בשלום הציבור ולעתים אף בביטחונו.

במיוחד מדובר כאשר לנאשם היו מכתב האישום השני עבירות נלוות שעניינן פגיעות באושיות החוק וברשויות האכיפה.

מטרתן להונות את רשויות החוק ואת אוכפי החוק.

מתחם הענישה אשר נקבע על ידי בתי המשפט המחוזיים השונים לעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל כאשר מדובר בעבירה אחת ללא עבירות נלוות, נעה בין חודש לשישה חודשי מאסר בפועל.

מתחם זה כאמור נקבע בערכאות שונות בבתי משפט שונים ואושר לאחרונה על ידי בית המשפט העליון בהחלטה בעניין הדרי, הגם שנקבע שם באמרת אגב שבמקרים חריגים ויוצאי דופן ניתן יהיה להסתפק גם במאסר מותנה.

בענייננו עסקינן בשתי עבירות שבוצעו על ידי הנאשם בהפרש של כחודש ימים כאשר לשניה שבהן נלוות עבירות נוספות שיש בהן כדי להחמיר את הנסיבות.

הוגש המרשם הפלילי של הנאשם ממנו עולה כי הוא יליד 1974וצבר לחובתו 8 עבירות קודמות, מרביתן ככולן בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק ובחלקן בתוספת עבירות נוספות.

3

התביעה עתרה להחמיר בעניינו של הנאשם לאור החזרה החוזרת ונשנית על ביצוע עבירה זו לאור כך שהעבירות בוצעו בעוד עונש מאסר מותנה תלוי ועומד נגד הנאשם ולאור ההלכות שציטטה.

לפיכך עתרה להטיל על הנאשם 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב"כ הנאשם ביקש להקל עם מרשו. הוא הבהיר כי מדובר באדם שאינו צעיר וכל רצונו היה להיכנס לישראל על מנת לעבוד בה ולהביא פרנסה למשפחתו, תוך שהוא מסייע גם לאמו ולאביו החולים הנזקקים לסיוע כלכלי.

הנאשם אב ל - 4 ילדים ואשתו עומדת ללדת בימים אלה ילד נוסף.

גם הנאשם בדברו האחרון פירט את טעמים אלה.

מדובר בנאשם אשר עברו הפלילי מכביד, במיוחד כאשר מדובר בעבירות חוזרות ונשנות וכאשר הנאשם לא השכיל ללמוד מהליכים משפטיים קודמים שהתנהלו בעניינו.

את העבירה שביצע בחודש ינואר, ביצע בעוד חודש מאסר מותנה תלוי ועומד נגדו ולא היה בכך כדי להרתיעו.

לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בתיק זה והוא שוחרר בתנאים, לא השכיל ללמוד הנאשם גם מחסד זה ובחודש פברואר הוא שב לסורו, ביצע עבירה דומה והוסיף עליה עבירות נוספות.

נראה איפוא, כי אכן מורא החוק אינו על הנאשם.

ובשתי העבירות אשר ביצע מדובר אכן ברף הגבוה של מתחם הענישה כאשר בוחנים עתה את מכלול הנסיבות.

לאחר ששקלתי את האמור לעיל, את החזרה החוזרת ונשנית על העבירות, את כך שהעבירות בוצעו תוך זלזול המעשה והוראות של בתי המשפט ובהליכים קודמים ותוך קביעה כי מדובר ברף הגבוה של המתחם וכאשר מתחם זה מתייחס לעבירה אחת ללא עבירות נלוות, אני מטילה על הנאשם בגין כל העבירות בהן הורשע 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים מתיק 1564-11-11 של בית משפט השלום באשקלון.

כמעשה חסד עם הנאשם ובשל נסיבותיו האישיות אני מורה כי העונש יופעל בחופף ובמצטבר כך שהנאשם ירצה בסך הכל 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל ומניינם מיום מעצרו 17.2.201

כמו כן ינוכו מתקופה זו ימי מעצר נוספים מה- 20.1.14 עד - 23.1.2014.

4

אני גוזרת על הנאשם בנוסף 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כלשהי לפי חוק הכניסה לישראל או כל אחת מן העבירות בהן הורשע.

בהתחשב בעונש המאסר לריצוי בפועל שהטלתי על הנאשם, אינני גוזרת עליו קנס בנוסף.

מכשיר פלאפון שנתפס במהלך החקירה יוחזר לנאשם או למי מטעמו.

הפקדות במזומן שנעשו בשני התיקים, זה שבפני וזה שצורף, יוחזרו לנאשם.

זכות ערעור כחוק.

הוקלד על ידי אירית שיר