ת”פ 42778/08/13 – מדינת ישראל נגד פנחס בנחמו (עציר)
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 42778-08-13 באיחוד דיון עם ת"פ 38526-03-11 ת"פ 50430-09-11 ת"פ 10843-11-10 פל"א 298055/2010 פל"א 101827/2010 24 אפריל 2014 |
בפני: כב' השופטת נגה שמואלי-מאייר |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
פנחס בנחמו (עציר) ת.ז. 057847030 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה מתמחה ערן צמיר ועו"ד ליאורה סולטן
הנאשם הובא באמצעות שב"ס ובא כוחו עו"ד אסולין#1#>
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
נגה שמואלי-מאייר, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
2
הכרעת דין
לבקשת הנאשם ובהסכמת התביעה, אני מורה על צירופם של ת"פ 38526-03-11, ת"פ 50430-09-11, ת"פ 10843-11-10 (כתב אישום מתוקן), פל"א 298055/2010 ופל"א 101827/2010 לתיק זה.
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום המצורפים.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
נגה שמואלי-מאייר, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
גיליון הרישום הפלילי של הנאשם הוגש וסומן ת/1.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
נגה שמואלי-מאייר, שופטת |
3
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום,
המייחס לו עבירה של הגרלות והימורים אסורים לפי סעיף
הנאשם צירף תיקים נוספים האחד, ת"פ 38526-03-11 במסגרתו
הורשע בעבירה של החזקת מקום להימורים או הגרלות לפי סעיף
השני, ת"פ 50430-09-11 במסגרתו הורשע בעבירה של הגרלות
והימורים אסורים לפי סעיף
השלישי, ת"פ 10843-11-10 במסגרתו הורשע בעבירה של החזקת
מקום להימורים או הגרלות לפי סעיף
הרביעי, פל"א 298055/2010 במסגרתו הורשע בעבירה של החזקת
מקום להימורים או הגרלות לפי סעיף
והחמישי, פל"א 101827/2010 במסגרתו הורשע בעבירות של
הגרלות והימרוים אסורים והחזקת מקום להימורים והגרלות לפי סעיפים
4
2. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של מאסר בפועל בחופף למאסר אותו מרצה הנאשם כעת, מאסר מותנה, חתימה על התחייבות בעוד התביעה עתרה להשית בנוסף על הנאשם עונש של קנס כספי ואילו הסנגור עתר להימנע מכך.
3. בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שלנאשם עבר פלילי שאינו מכביד, בשים לב לחלוף הזמן ולכך שהנאשם צירף את מלוא התיקים התלויים ועומדים כנגדו, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשם.
אציין עוד כי מצאתי לאמץ
את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 ל
4. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 10 ימי מאסר בפועל, בחופף לעונש המאסר אותו מרצה הנאשם כעת.
ב. מאסר מותנה למשך 8 חודשים, אשר יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום הנאשם יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.
5
ג. לאור נסיבות האישיות של הנאשם ובהתחשב בעובדה כי הוא מרצה כעת עונש מאחורי סורג ובריח מצאתי להשית עליו קנס סמלי בסך 1,500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 3 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.7.14.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 3,500₪ שלא לעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע וזאת לתקופה של שנה מהיום. אם לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.
5. ניתן בזאת צו להשמדת/ חילוט המוצגים בכפוף לשיקול דעת המאשימה ולחלוף תקופת הערעור.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
נגה שמואלי-מאייר, שופטת |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)