1

ביום 7.10.14 התקבלה בקשת עורכי הדין אלי זוהר, רועי בלכר ומשה מזור להשתחרר מחובת הייצוג של הנאשם. לא נמסר כל טעם לבקשה אך צוין כי עורכי הדין איל רוזובסקי ובת-חן ליפסקי יוסיפו לייצג את הנאשם ולפיכך לא ייגרם כל עיכוב בניהול המשפט.

בראשונה, ביום 8.10.14, בשל טעות מסוימת, יצאה מלפניי החלטה המאשרת את הבקשה. אולם, בו ביום, כעבור זמן קצר מאד ביטלתי את ההחלטה וביקשתי לקבל את תגובת עורכי הדין רוזובסקי וליפסקי ותגובת הפרקליטות.

ביום 13.10.14 הגיעה תגובת עו"ד רוזובסקי האומרת שאין לו התנגדות לשחרור עורכי הדין הנ"ל מחובת הייצוג ושקבלת בקשתם לא תוליך לדחייה כלשהי במשפט.

תגובת הפרקליטות לא התקבלה עד הנה.

בשים לב לשלב המוקדם של ההליך (טרם בוצעה הקראת כתב האישום), לעובדה שהנאשם נותר מיוצג ולהבטחת סנגורו שקבלת הבקשה לא תגרום לדחייה בניהול המשפט, אני מקבל את הבקשה ומתיר לעורכי הדין זוהר, בלכר ומזור להשתחרר מחובת ייצוג הנאשם במשפט זה.

2

ניתנה היום, כ' תשרי תשע"ה, 14 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......