ת”פ 45099/01/14 – מדינת ישראל נגד מאור דהן
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 45099-01-14
11 מאי 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
מאור דהן ת.ז. 039363395 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - ליאור רונן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בתאריך 8.5.14 התקיים דיון בעניינו של מרדכי דהאן ת.פ. 45261-01-14, שאף הוא מואשם באישום אותו מיחסת התביעה לנאשם שבפני. בהחלטתי התייחסתי לכך שמדובר בפרשה בה הוגשו כתבי אישום כנגד שישה. כיום שניים עצורים עד תום ההליכים ועניינם קבוע בפני כב' השופטת שלו, מדובר בת.פ. 45154-01-14 בעניינם של שמעון פינטו ויניב ברדה, שכפרו וקבוע לדיון בפני כב' השופטת שלו ב- 25.5.14 שעה 9:00.
2
יצוין, כי בתיק הראשון בפרשה זו שהיה קבוע בפני כבר שריינתי שני מועדים להוכחות ב- 25.5.14 וב- 28.5.14 אך נאלצתי לבטל המועדים מסיבה זו, שכן אם כולם יכפרו ראוי יהיה לאחד הדיון כדי לשמוע במאוחד העדים הזהים ולאחר מכן להפריד הדיון. הערתי לא אחת לתביעה המשטרתית וכן ללהב כי אפילו אם סבורים כי בפרשה אחת יש להגיש כתבי אישום בנפרד, כיום, לאור כללי הניתוב, הגורמים לכך שמותבים שונים דנים בתיקים וזאת בהתאם לסטאטוס של הנאשם, יש לצרף בקשה לכתבי אישום המופנית לסגנית הנשיא, לקבוע כל התיקים בפני אותו מותב, למענה ובהמשך להוכחות ככל הניתן, על מנת להימנע מפיצולים ועל מנת להימנע משמיעת מספר נאשמים באותה פרשה בפני מותבים שונים, אך לצערי הם לא עושים כן. לא רק זאת, אלא בדרך כלל התובע/ת המתיצב/ת בתיקים אינם מודעים לתיקים האחרים ומותב זה נאלץ לדלות מידע מפי הנאשמים ו/או באי כוחם כדי לקבוע דיונים באותו מועד ולהבטיח שאם יש כפירה, יקבע מועד אחד.
הצעתי לכן לסניגור כי גם המענה בעניינו של הנאשם שבפני היום ידחה ל- 13.5.14 כפי שקבעתי בעניינם של שני האחרים דוד אשור, עליאן אבו מועמר, ת.פ. 45259-01-14 (התיק שבו שריינתי מועדים בעבר לשמיעת פרשת ראיות), ומרדכי דהאן, אך לדבריו בימי שלישי בשבוע (ימי המענה המרוכזים הקבועים בדרך כלל בימי שלישי בשבוע) עליו להתיצב לדיונים בבית משפט מחוזי וזאת לתקופה ארוכה, למעט במהלך חודש יוני, כי אז ניתן לקבוע לו יום מענה מרוכז.
הסניגור בתיק זה, כבתיקים האחרים, הביע נכונות אף הוא שתיק זה יועבר לגישור.
הואיל והסניגור לא יכול להתיצב ב- 13.5.14, יום המענה המרוכז, ביקשתי שיביא לידי בית משפט מועדים מתאימים ליומני, שניתן לתאם עם באי כוחם של הנאשמים אחרים ולדבריו המועדים הפנויים ליומנו נכון להיום : 18.5.14, 21.5.14, 25.5.14 בשעת צהריים, 26.5.14 לאחר שעה 13:00, 29.5.14, 1.6.14, 8.6.14, 10.6.14, 17.6.14, 24.6.14 ולכן לעת עתה, משוריין לנאשם בתיק זה מענה ב- 10.6.14 שעה 10:00.
במידה וב- 13.5.14 יקבע מועד אחר, שיתאים ליומנו של הסניגור, יודע על כך לסניגור ובכל מקרה מוסבר לנאשם כי עליו להיות בקשר עם הסניגור כדי להבטיח כי מועד הדיון ידוע לו על מנת שיתיצב.
3
בנוסף לאמור, העתק פרוטוקול זה ישלח אף הוא יחד עם הפרוטוקול בת.פ. 45261-01-14, ת.פ. 45259-01-14 , לסגנית נשיא, כב' השופטת דינה כהן וכן לידיעה לכב' השופטת שלו, תשומת ליבם לבקשה של הסניגורים שיקבע מועד לגישור.
לאור העובדה
ששניים כאמור עצורים, ועניינם קבוע לדיון לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ד, 11/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |