ת”פ 45759/12/17 – מדינת ישראל נגד דניאל שטיין,דינה אור
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
ת"פ 45759-12-17 מדינת ישראל נ' שטיין ואח' |
|
1
לפני כבוד השופט העמית דניאל בארי |
||
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מיודובסקי
|
|
|
נגד
|
|
הנאשמים |
1.דניאל שטיין ע"י ב"כ עו"ד יוסי זילברברג 2.דינה אור (עניינה הסתיים) ע"י ב"כ עו"ד זילבלברג
|
|
גזר דין |
כללי
1.
הנאשם
הואשם יחד עם אמו בייבוא סם מסוכן לפי סעיף
2. לאחר תיקונו של כתב האישום ובמסגרת הסדר חזר בו הנאשם והודה בעובדות כתב האישום המתוקן. במסגרת ההסדר נמחק כתב האישום כנגד אמו של הנאשם.
3. הנאשם הודה כי עובר ל-26.02.2016 ייבא 24 זרעים של סם מסוג קנאביס, בכך שהזמין מספרד על שם אמו את הסם שהוסלק . ביום 29.02.2016 הגיע הסם לישראל, נתפס על ידי אנשי המכס והועבר למשטרה.
4. התביעה הבהירה כי עמדתה היא לעונש מאסר ממש. התביעה לא התנגדה להפנייתו של הנאשם לקבלת תסקיר אך הוסיפה כי היא מתנגדת לבחינת אפשרות ביטול הרשעתו של הנאשם.
5. הפניתי את הנאשם לצורך קבלת תסקיר בעניינו. לפי בקשת ב"כ הנאשם התבקש השירות לבדוק את אפשרות ביטול הרשעה.
תסקיר שירות המבחן
6. מהתסקיר עולה כי הנאשם הוא אדם בן 35 בלי כל עבר פלילי. הוא עובד כמפיק במשרד הפקות השייך אמו. הנאשם בעל שני תארים אקדאיים במנהל עסקים וכן כימיה וביולוגיה. הנאשם למד לתאר שני בכימיה עבד בתחום זה כעוזר הוראה במשרה חלקית.
2
7. בהמשך צויין בתסקיר כי הוריו של הנאשם התגרשו בהיותו בן 6. הנאשם מתגורר עם אמו שסובלת מזה זמן רב ממחלת הקרוהן, כיום מתפקדת באופן תקין. הנאשם מסר לשירות כי הסבל של אמו עורר בו תחושות של צער ותסכול רב.
8. בהתייחסו לעבירה מסר הנאשם כי ייבא את הזרעים באינטרנט בהכוונת מכריו, זאת על מנת להקל על סבל אמו. מכריו המליצו לו על סוג מסויים של זרעי קנאביס אותם בחר לייבא. הנאשם מסר כי נהג בדרך אימפולסיבית, ללא שיקול דעת, הוא הביע חרטה עמוקה על מעשיו והבנה באשר לחומרתם ולהשלכותיהם השליליות.
9. השירות התרשם כי הנאשם אינו מאופיין בדפוסים התמכרותיים. הנאשם הביע הסכמה להשתלב בטיפול לבחינת המנגנונים שהביאו לביצוע העבירה למרות היותו אדם בעל התנהגות תקינה בלי בעיות התמכרות. הנאשם הביע הסכמה לכך.
10. השירות התרשם כי הסיכון להישנות מקרה דומה בעתיד הוא קטן מאוד.
11. השירות המליץ, למרות חומרת המעשה, להטיל על הנאשם ביצוע של"צ בהיקף של 300 שעות וכן לתת צו מבחן לשנה על מנת לבחון את השתלבותו של הנאשם בהליך הטיפולי.
12. השירות לא המליץ על ביטול הרשעתו של הנאשם.
עדות האם
13. אמו של הנאשם, הגב' דינה אור מסרה כי גידלה את שני ילידיה לבד. האם ציינה כי הנאשם רצה לעזור לה נוכח הכאבים מהם סבלה. בהמשך היא קיבלה אישור לקנאביס רפואי. הסם אכן עזר לה להפחתת הכאבים. האם ביקשה לבטל את הרשעת בנה והוסיפה ".. כל החיים לפניו, הוא צעיר ויש לו עוד הרבה מה לתת לחברה..".
הערך המוגן
14. הנאשם פגע בערך של מניעת הכנסת סמים לתוך מדינת ישראל וכן לערך של מניעת הפצת סמים בישראל.
מתחם העונש ההולם
15. המאשימה הפנתה אותי לת"פ 19218-01-16, הצביעה על החומרה של ייבוא סם למדינת ישראל וביקשה לקבוע מתחם הולם בין 6 ל-18 חודשי מאסר. נוכח נסיבותיו של מקרה זה ביקשה התביעה להטיל על הנאשם 6 חודשי מאסר יכול וירוצו בעבודות שירות.
16. ב"כ הנאשם ביקש לבטל את הרשעתו של הנאשם ולהטיל עליו של"צ ללא הרשעה וצו מבחן. הסנגור המלומד הפנה אותי לשורה ארוכה של פסקי דין בהם נמנעו בתי המשפט מלגזור עונשי מאסר בפועל גם במקרים חמורים יותר מעניינו של הנאשם בתיק זה.
3
17. בת"פ 48135-05-17 מדינת ישראל נ' שאול אבו גזר בית משפט השלום ברמלה (כב' השופט קובו) 6 חודשי מאסר על תנאי לנאשם שייבא סמים באינטרנט בשבעה מועדים שונים. בת"פ 61046-11-14, מדינת ישראל נ' יוהן ניזרד גזר בית המשפט השלום בראשון לציון (כב' סגן הנשיא אברהם היימן) מאסר מותנה לנאשם שייבא לארץ 173.067 גרם קנאביס מפאריז. בת"פ 15812-03-15 מדינת ישראל נ' אביעד בן חורין גזר בית המשפט השלום בקריית שמונה (כב' השופטת רות כהן) מאסר מותנה לנאשם שהכניס לארץ באמצעות אחר 34.65 גרם חשיש מהודו.
18. במקרה זה לאור נסיבותיו המיוחדות הגעתי לידי מסקנה כי מתחם העונש ההולם נע בין 5 ל-10 חודשי מאסר.
19. סיכויי
השיקום של הנאשם, עברו הנקי והנסיבות שהביאו אותו לביצוע
העבירה מצדיקים נקיטת גישה שיקומית בעניינו בהתאם לסעיף
20. באשר לסוגיית ביטול ההרשעה, הכלל במשפט הפלילי הוא כי אדם שמבצע עבירה יש להרשיעו בדין. מקרה זה כפי שצוין גם על-ידי שירות המבחן אינו מצדיק הימנעות מהרשעה.
סיכום
21. לאחר
שנתתי את דעתי למכלול הנסיבות שפורטו לעיל אני גוזר על הנאשם 5 חודשי מאסר על תנאי
למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי
אני נותן צו מבחן למשך 12 חודשים. אני מטיל על הנאשם ביצוע עבודות של"צ בהתאם לתוכנית שגובשה על-ידי שירות המבחן בהיקף של 300 שעות. העתק יועבר לשירות המבחן.
22. אני
פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 3 חודשים. הפסילה תהיה על תנאי
למשך שנתיים. התנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי
23. הסמים יושמדו.
נמסר על זכות ערעור בפני בית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, י"ב כסלו תש"פ, 10 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.