1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלברט זמנסקי

הנאשם וב"כ עו"ד מסטרמן

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין שלישית

אני מרשיע הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתבי האישום ובעבירות כדלקמן:

ת.פ. 46231-05-12:

אישום ראשון:

הסגת גבול פלילי, עבירה לפי סעיף 447 (א) לחוק העונשין.

אישום שני:

הסגת גבול פלילי, עבירה לפי סעיף 447 (א) לחוק העונשין.

גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

ת.פ. 60070-07-11:

התפרצות לבניין שאינו מגורים, עבירה לפי סעיף 407 (א) לחוק העונשין.

גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

ת.פ. 47115-10-12

2

אישום ראשון:

החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין.

אישום שני:

הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין.

הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

החלטה

נדחה ליום 27.5.14 שעה 13:00 לקבלת תסקיר משלים.

שירות המבחן מכיר הנאשם מהליכים קודמים, לרבות בתיק זה.

לתשומת לב שירות המבחן כי עדיף לזמן את הנאשם באמצעות בא כוחו או באמצעות אבי הנאשם-

נייד של אביו של הנאשם - *********, וטלפון של בא כוחו - **********.

קיים מסר על תנאי בגין עבירות רכוש, שהוא למעשה על פני הדברים הינו חב הפעלה, אולם לאור העובדה שהנאשם מאז שני האישפוזים הפסיכיאטריים האחרונים נמצא במעקב מתמיד של הפסיכאטר המחוזי עקב התפרצות מחלת הסכיזופרניה, למעשה, הוא לא נוטל סמי רחוב ולא נפתחו תיקים מאז שנת 2012. נראה כי יש מקום לבחון הארכה נוספת של התנאי, בהתאם לסעיף 80 לחוק העונשין. הנאשם נמצא בטיפול אמבלטורי של הפסיכיאטר המחוזי.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה וכתבי האישום על פי הכרעת הדין לעיל, כמו גם חוות הדעת הפסיכיאטרית המצויה בתיק לשרות המבחן.

הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.

3

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידייפעתמינאי