1

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה על רקע גזעני והחזקת סכין. ואלו עובדות כתב האישום:

בתקופה שלאחר החודשים אפריל ומאי 2021 היו ברחבי המדינה התפרעויות ומעשי אלימות על רקע לאומני. בשל כך, ביום 12.6.21 בסמוך לשעה 20:50 פעלו שני שוטרים בלבוש חרדי, על מנת לסכל עבירות אלימות על רקע גזעני. השוטרים נסעו במכונית באיזור בית החולים אלמקאסד, עצרו ליד תחנת אוטובוס בה היו מספר צעירים, ובהם הנאשם, ושאלו אותם כיצד להגיע לבית הקברות בהר הזיתים.

בטרם עזבו השוטרים את המקום, ניגש הנאשם למכוניתם וריסס לעברם דרך החלון תרסיס גז מדמיע, בשל מניע גזעני.

באותה העת, הנאשם החזיק על גופו סכין בעל להב מתקפל שארכו 4 ס"מ.

הודאת הנאשם באה במסגרתו של הסדר דיוני, אשר כלל תיקונים בכתב האישום המקורי שהוגש נגד הנאשם, ללא הסכמה בשאלת העונש.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה טענה כי מעשיו של הנאשם פגעו ב"כבוד האדם, חירותו, שלום גופו, חופש האמונה והדת ושלום הציבור", וכי יש בהם חומרה יתרה משום שבוצעו בעת מבצע "שומר החומות", ועל כן יש להחמיר בענישה בגינם. לאור זאת ביקשה לקבוע מתחם עונש הולם שבין 15 חודשי מאסר ועד 30 חודשים, ולהשית על הנאשם עונש בשליש התחתון של המתחם, היינו 20 חודשי מאסר בפועל.

במסגרת טיעונה, הגישה ב"כ המאשימה מספר פסקי דין.

2

ב"כ הנאשם טען, כי התנהלות המשטרה, אשר שלחה שוטרים לבושים כחרדים, בתקופה מתוחה, "מעוררת ספק" והעמידה את הנאשם במבחן. לצד זאת הדגיש, כי איש לא נפגע כתוצאה ממעשיו של הנאשם ולא נגרם כל נזק. עוד הפנה לכך, שבאחד מגזרי הדין אותם הגישה ב"כ המאשימה לתמיכה בטיעוניה (ת"פ 38958-04-19, זעאתרה) הוטל עונש של חודשיים מאסר בעבודות שירות בגין מעשה דומה. לאור זאת ביקש לקבוע מתחם עונש הולם שבין מספר חודשי מאסר ועד שנה. לעניין קביעת העונש בתוך המתחם ביקש לתת משקל להודאתו של הנאשם וגילו, ולהשית עליו עונש בתחתית המתחם.

מתחם העונש ההולם

הנאשם הבחין בשני אנשים לבושים כחרדים כאשר נסעו במכוניתם ושאלו צעירים עוברי אורח כיצד להגיע למחוז חפצם - וריסס אותם בגז מדמיע. מדובר בהתנהגות שלוחת רסן ובריונית, אשר לא ניתן להבליג עליה או לגלות כלפיה סובלנות - ובמיוחד כאשר היא נעשית ממניע גזעני - שהרי מעבר לכך שהנאשם הודה בקיומו של מניע זה, קשה לחשוב על סיבה אחרת למה תקף הנאשם אנשים שלדידו כל חטאם היה שעברו במקום הלא נכון ובלבוש הלא נכון.

ע"פ 5469/13 פלוני (13.4.14):

אין צורך להכביר מלים על החומרה שבהתנהגות גזענית אלימה. ... עברות כאלה חותרות תחת עצם מהותנו, הן כמדינת חוק הן כמדינה יהודית ודמוקרטית, על תולדותיה ועל המיעוט הלא-יהודי הגדול בתוכה. אכן, לא את כל משקלן הציבורי הכבד יש להטיל על כתפי המערערים הקטינים, ולכך ניתן ביטוי בבית המשפט קמא ויינתן ביטוי גם כאן; אך איני רואה להציע "פטור בלא כלום" במובן של מאסר. על כן (אין) מנוס ככלל מהשתת עונש מאסר בפועל בתיקי גזענות, ובית המשפט בתוך עמו הוא יושב ועליו האחריות, גם כשהמדובר בקטינים - כמובן תוך התחשבות בפן האינדיבידואלי ובפן השיקומי, בודאי כך בקטינים. כדאי שקול זה יישמע ברבים, לרבות בבתי הספר.

לצד זאת, בקביעת מתחם העונש יש להביא בחשבון כי מדובר היה בשוטרים, אשר פעלו באופן יזום על מנת לאתר מבצעי עבירות דומות, ולמרבה המזל איש לא נפגע מהמעשה. אדגיש, כי טוב עשתה המשטרה שפעלה על מנת לסכל ביצוע עבירות דומות ולאתר את מבצעיהן, ולא ראיתי בכך כל קושי. עם זאת, יש לבטא בקביעת מתחם העונש את מידת הנזק שגרמו המעשים, ועניין זה מושפע, בין היתר, מכך שמדובר בשוטרים בפעילות מבצעית, שהיו ערוכים מראש להתמודד עם מעשיו של הנאשם, ולא בעוברי אורח שהופתעו על ידו.

3

במהלך הארוע הנאשם החזיק בכליו סכין, ועניין זה משווה למעשיו חומרה נוספת, אך הבאתי בחשבון לענין זה כי מדובר בסכין מתקפל שאורך להבו 4 ס"מ, ועל כן פוטנציאל הנזק שבו מצומצם יחסית.

בשים לב לכל אלה, מתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם הוא מאסר בפועל בין מספר חודשים ועד שנה.

נסיבות שאינן קשורות למעשים

הנאשם יליד 1997. לחובתו הרשעה משנת 2018 בעבירת נשק, בגינה נגזרו עליו 11 חודשי מאסר.

דיון והכרעה

לזכות הנאשם הבאתי בחשבון את גילו הצעיר והודאתו במיוחס לו.

לחובת הנאשם הבאתי בחשבון את הרשעתו הקודמת והעובדה שמאסר קודם לא הביא להרתעתו.

לאור אלה, אשית על הנאשם עונש בצידו הנמוך של המתחם, אך לא בתחתיתו.

לפיכך גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    ששה חודשי מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו של הנאשם, 12.6.21.

ב.     ארבעה חודשי מאסר בו לא יישא אלא יעבור עבירת אלימות, או כל עבירה אחרת ממניע גזעני, תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.

ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ב, 10 אוקטובר 2021, במעמד הצדדים.